"мы высекаем искры сами"

Старое (2001), Шевчук защищает Летова:
http://www.gr-oborona.ru/pub/pub/1056114970.html
(1)Конечно, мне сейчас уже немного не по душе некий его радикализм плакатного свойства. С чем-то я не согласен, безусловно, но самое главное, что он очень талантлив. Мне Егор Летов гораздо ближе по душе, чем некоторые группы, которые я называю группы «Брат-2». Он человек очень искренний — и в прорывах своего сознания, и в своих заблуждениях. Но он чрезвычайно искренен — и это видно, это слышно.
(2)Мне кажется, что Летов сейчас в такие игрушки уже не играет, он все-таки повзрослел. Это было шоу, эпатаж... Тогда это было против коммунистов, а когда стали их гнобить, так он встал вместе с ними. И все «опухли»! Хороший пиаровский ход! Но, с другой стороны, я не думаю, что Летов серьезно ко всему этому относится.

По-видимому, Шевчук запутался в показаниях. Ведь должно быть что-то одно: или Летов - "искренний в своих заблуждениях", или же "заблуждения" - это стеб, эпатаж, удачный пиаровский ход и так далее...

Возникают сомнения в искренности самого Шевчука...
Но дело не в Шевчуке, а в том, что культурные предпочтения у нас лежат глубже политических и религиозных. Отношение к самому автору - величина постоянная, в отличие от отношения к его взглядам. Потому невольно смешиваются разные формы урегулирования противоречий между этими отношениями.

Пожалуй, модели "прикольный пиар" и "искренний бред" равноудалены от согласия со взглядами, но говорят о разном направлении. "Прикольный пиар" - свидетельство сближения, по маршруту: "ложь"-"неудачная шутка"-"удачная шутка"-"большая доля правды"-"правда". А "искренний бред" - встречается на обратном пути: "правда"-"спорно, но интересно"-"бред, но искренний"-"бред"-"ложь".

(no subject)

Парус! Порвали парус!
Море! Ты слышишь, море?
Путин! Мочи их, Путин!

а еще такие есть строки?

(no subject)

Я не пропаду в кризис, потому что смогу работать по специальностям: Оператор печатного оборудования (30 000 рублей) Преподаватель математики / Репетитор по математике (от 120 000 рублей) Менеджер по продажам в банке (22 000 рублей) Швейцар в пятизвездочном отеле (17 200 рублей плюс чаевые) Работник бригады ресторана "Макдональдс" (19 700 рублей) Модератор сайта (от 35 000 рублей) Аниматор в загородном отеле (60 000 рублей) Курьер (16 000 рублей) Проводник пассажирского вагона (17 000 рублей+питание) Ночной продавец в магазине техники (17 000 рублей) Продавец-консультант клининговой компании (35 000 рублей) Расклейщик объявлений (15 000 рублей) Тайный покупатель (5000 рублей) Пожарный (60 000 рублей) А кем сможешь работать ты?

(no subject)

Уместны ли в песнях выражения типа "про все писать - не выдержит бумага", "Пума латинскими буквами - русская Рита"? Или это - издевательство над слушателем?

Известно еще, что "норма латинскими буквами - русская почта" (рукописными опять же). Меж тем,
в поисках первооткрывателя этого факта нашлось, что: Правительство РФ утвердило нормы снабжения сотрудников почты оружием и боеприпасами...

Стихи Ходжи Насреддина

Однажды ночью Молла разбудил жену и сказал:
— Жена, встань и зажги свет, мне приснилось одно стихотворение и я хочу его записать.
А жена хорошо знала таланты Моллы и поэтому сказала ему:
— Ради бога, не болтай глупостей, ложись и спи.
—Жена, — ответил Молла, — говорю тебе—встань! На меня нашло вдохновенье, не серди меня.
Жена встала, зажгла лампу. Молла надел очки, взял карандаш, бумагу и что-то настрочил. Когда он собрался потушить свет, чтобы лечь спать, жена сказала:
— Прочти, посмотрим, что ты там написал.
Молла воодушевился и снова надел очки.
— Послушай, что я написал:

Поднялся и вышел на зеленый простор
Зуб рыжей курицы, как топор.

— Теперь, — сказала жена, — после этих стихов напиши:

Пусть будет проклят тот дурак с тех пор,
Как отдал меня дураку на позор!

Жена - дура. Не оценила прекрасный стих о появлении на свет.

Читаем Брокгауза:

Этот зуб, иначе называемый яйцевым (Eizahn), служит для пробивания скорлупы яйца. У зародышей змей и ящериц он представляет результат слияния двух настоящих зубов, сидящих на межчелюстных костях (praemaxillaria) и имеющих отложения дентина. Парная закладка его наблюдалась у гекконов и гадюки. У Hatteria, крокодилов, черепах, птиц и яйцеродных млекопитающих (Monotremata) вместо Э. зуба имеется на верхней челюсти провизорное непарное ороговевающее утолщение, морфологически вовсе не соответствующее яйцевому зубу, но имеющее ту же функцию.

Но раз исполняет ту же фукнцию, что зуб, то это и есть зуб - чего мудрить? Разбивает скорлупу - значит, используется "как топор". Цель разбивания скорлупы - выбраться на свет, т.е. на зеленый простор. Все сxодится. Конечно, вышел туда не отдельно взятый зуб, а вся курица, но поскольку зубу отведена ключевая роль - почему бы его не отметить отдельно?