"мы высекаем искры сами"

[krol_hydrops]

Старое (2001), Шевчук защищает Летова:
http://www.gr-oborona.ru/pub/pub/1056114970.html
(1)Конечно, мне сейчас уже немного не по душе некий его радикализм плакатного свойства. С чем-то я не согласен, безусловно, но самое главное, что он очень талантлив. Мне Егор Летов гораздо ближе по душе, чем некоторые группы, которые я называю группы «Брат-2». Он человек очень искренний — и в прорывах своего сознания, и в своих заблуждениях. Но он чрезвычайно искренен — и это видно, это слышно.
(2)Мне кажется, что Летов сейчас в такие игрушки уже не играет, он все-таки повзрослел. Это было шоу, эпатаж... Тогда это было против коммунистов, а когда стали их гнобить, так он встал вместе с ними. И все «опухли»! Хороший пиаровский ход! Но, с другой стороны, я не думаю, что Летов серьезно ко всему этому относится.

По-видимому, Шевчук запутался в показаниях. Ведь должно быть что-то одно: или Летов - "искренний в своих заблуждениях", или же "заблуждения" - это стеб, эпатаж, удачный пиаровский ход и так далее...

Возникают сомнения в искренности самого Шевчука...
Но дело не в Шевчуке, а в том, что культурные предпочтения у нас лежат глубже политических и религиозных. Отношение к самому автору - величина постоянная, в отличие от отношения к его взглядам. Потому невольно смешиваются разные формы урегулирования противоречий между этими отношениями.

Пожалуй, модели "прикольный пиар" и "искренний бред" равноудалены от согласия со взглядами, но говорят о разном направлении. "Прикольный пиар" - свидетельство сближения, по маршруту: "ложь"-"неудачная шутка"-"удачная шутка"-"большая доля правды"-"правда". А "искренний бред" - встречается на обратном пути: "правда"-"спорно, но интересно"-"бред, но искренний"-"бред"-"ложь".

Comments

[akater.livejournal.com]

Долго думал, что же на это сказать. А в итоге могу сказать только, что так ничего и не придумал.

______________________
У Шевчука "говорить верные слова" получается очень плохо, по-моему. Он и не следит за точностью слов. Да и не надо, пожалуй. Охотников до того, чтобы лекции почитать, ещё порядочно найдётся.

[bugaets.livejournal.com]

все проще - эти исторические персонажи заложники собственных масок + собратья по несчастью.
искренность их внутри их систем.
а снаружи нестыковочки ...:)

а насчет "а в том, что культурные предпочтения у нас лежат глубже политических и религиозных."
Бродский в нобелевской речи точно сказал - первое восприятие эстетическое
от рождения первично "нравится - не нравится"
иногда нравится настолько, что плевать как выглядит автор :)

[melkijopt.livejournal.com]

Сумеречное сознание, следствием которого и являются все нестыковки в базарах, - защита от когнитивного диссонанса: нестыковок между насущной потребностью чувствовать себя хорошим (и - уж как минимум - правым) и не менее насущной потребностью говорить и делать всё, что только вздумается. ;О)