Гм.

когда начинаются "предсказания" и их "сбывание", научное знание заканчивается

"заходил поэт Багрицкий"

Вот это рассуждение девушки обычно приводят как пример дурного влияния дедуктивного метода Холмса: "Мне нужен умный мужчина, поэтому я прежде всего смотрю на его ботинки. Если он тщательно чистит ботинки, значит, хорошо относится к себе, и, следовательно, будет хорошо относиться к жене."

А вот воспоминание Олеши: Профессор понял, что если поэт, которому дали тему для сонета «камень», начинает с пращи, тот он понимает, что такое сонет, и если он владеет мыслью, то формой он тем более владеет.

Это типа системы "пароль-отзыв"? Воспроизведение ассоциаций-штампов считалось показателем, что стихи - правильные?
Или все-таки воспоминатель как-то неточно восстановил предполагаемый ход мысли профессора?