этот город скользит и меняет названье...

Да, я хотел бы жить в такой избушке:

http://nemiroff.livejournal.com/2383216.html

А вам всем она не нравится, знаю.

12 стульев vs. 10 негритят

О: 12 стульев. Стул, набитый бриллиантами — Христос. Стул с табличкой «Этим полукресломЪ мастер Гамбс открывает новую партию мебели» — апостол Пётр. Сторож, который встал на стул с бриллиантами и порвал обшивку, — Пилат. Остап Бендер — Иуда.
Всё сходится!

А "10 негритят"?

Судья Уоргрейв - "Иисус":
утверждает, что его суд более справедлив, чем людской;
имеет двойную природу: "божественную" (как мистер Оуэн - основатель острова) и "человеческую" (как один из обвиняемых);
"умер", а потом "воскрес".

Вера Клейторн - "Иуда": пыталась разрушить замысел мистера Оуэна. То, что она вместо него попала в Ломбарда, не оправдание, ибо она думала, что Ломбард - это и есть Оуэн. Так и Иуда участником исполнения высшего замысла стал поневоле, вопреки своим богопротивным намерениям. И повесился, когда понял, что у него ничего не вышло.
К тому же, убийству Верой Ломбарда предшествовал роман между ними - вот он, Иудин поцелуй!

Доктор Армстронг - "Понтий Пилат": организовал "казнь" судьи Уоргрейва и не подпустил к его телу любопытных.

Флешмоб - три книги

Получил от rutopist. Задание - описать, о чем должны быть книги с такими названиями.

1. Ушедшие на пляж
2. Метафизика русского рока
3. Что было в полночь

1."Ушедшие на пляж". Разумеется, тут должен быть критический разгром направлений, в которых движутся всякие там. Главная линия должна быть типа такой: в 21-м веке негоже рассуждать по принципу "выбрали направление и идем". Типа: может, не на ту мельницы сыплем зерно, но бог простит за то, что сыпем, как умеем. Напрягает, что это стало преобладающим мотивом. Ибо поди разбери, кто действительно так думал, а кто нарочно говорит: "сделал пакость - но зато ведь сделал, не бездействовал".

2."Метафизика русского рока". Ну это типа химии должно быть - с таблицей Менделеева и так далее, и дальше из нее выводятся свойства элементов и взаимосвязи. Это неиерархично бы было - без разбирательств, что первично, а что вторично.

3."Что было в полночь". Ну это, конечно, тема раскрытая концептуально - в основном Стругацкими с их А- и У-янусом и Лемом с его Тихим, который каждую полночь возвращался ровно на сутки назад (т.е. был промежуточным О-Янусом, его было много экземпляров в один и тот же день).
Но это можно сделать фоном антиутопии: мир, где каждому человеку, сообразно его заслугам, присвоено целое число (положительное, нулевое или отрицательное): на сколько суток вперед или назад он сигает каждую полночь по Гринвичу (за вычетом 1, т.е. 0 - случай Тихого, 1 - обычного человека, -1 - У-Януса). Важные люди могут себе позволить редкое появление (скажем, +10). Наказание - много раз подряд иметь "0", т.е. видеть много самих себя со стороны.
Тут еще вопрос, кто уполномочен менять чужие числа, а кто нет. Видимо, такой принцип: если моё число делится на твоё, я могу поменять твоё число на другое, но только такое, на какое моё число делится тоже. Например, человек "+6" может человека "+2" повысить до "+3". Как частный случай, каждый может свободно сменить себе знак (направление движения по стреле времени), это - аналог эмиграции. 0 - кстати, самый могущественный (может, кого угодно произвести в кого угодно), но если слишком долго в этом состоянии задержится - боюсь, вымрет от перенаселения мира (определенного дня) своими копиями.

Кто отметится - тоже дам 3 темы.

совесть свидетелей

Читая новые стихи мудрой Юнны Мориц, обращал внимание на полный материализм, принципиальное упоминание только обьектов из этого мира.

Наконец, нашел исключение (редкое слово Бог), и как раз - вот где:

Когда бежишь из камеры для смертников
По приговору подлого суда,
Стелись туманом в зарослях бессмертников,
Таманом в зарослях серебряных бессмертников
И в облаках скрывайся, как вода.

И никогда не уповай на совесть
Свидетелей, - им надо пить и есть.
Но уповай на Бога, не готовясь
Орудьем стать, чья справедлива месть.

Нет справедливой мести и расплаты,
Когда они исходят от тебя...
Присутствуй там, где облака крылаты,
Их творческое общество любя.

Тогда и сыщик, и палач, и стража
К тебе утратят всякий интерес.
На облако и спишется пропажа -
Твои особ. приметы, рост и вес.

Тебе должно быть это безразлично,
Ты - облако и более никто!..
О большем даже думать неприлично,
Дыша свободой в облачном пальто.

Ты - облако и выглядишь люблёво,
Из камеры для смертников летя!
...Ещё лицо кириллицы и слово
Не сдали в гильдию латинского литья.

http://www.owl.ru/morits/stih/privet/poem244.htm

(no subject)

Арбенин по примеру Вени Дркина завел в группе скрипачку - а теперь по примеру Черного Лукича перепел песню Кима-Рыбникова "Бедный Томми", тут есть:
http://community.livejournal.com/zzverey/52327.html

Автор говорил, что это единственная серьезная из его пиратских песен:

Bсе 75 не вернулись домой,
Oни утонули в пучине морской...

Кстати, об утопленниках. Товарищ У genosse_u некогда писал:

«Чапаев — утонул, Ленин — гриб, Сталин — сорт конопли»,— концептуально выскажется благополучно-фуршетный нонконформист с проплешинами на лбу.

Понял, кто напоминает означенного типа:

Пожалуй, да: именно эта фраза и получается, если суммировать общее впечатление. Или, как сказано в рецензии по ссылке из коллекции labazov: И действительно - человек в здравом уме и твердой памяти вряд ли сможет без смеха прочесть следующий пассаж: "Ни один из трех субъектов не является самоцентрированным агентом самоопосредования, но представляет собой децентрализованного агента, борющегося с чужеродным ядром". Так же как нельзя не улыбнуться, читая эссе, доказывающее величие Сталина на том лишь основании, что его любил Бертольт Брехт.

Хорошо сочетается: Сталин - сорт конопли, который любил Бертольд Брехт.