"правда, но не истина"

[krol_hydrops]

ответ брата Стругацкого: Неужели Вы не помните? Включаешь телевизор – ложь... радио – ложь... раскрываешь газету – опять ложь, та же самая, выверенная в одной лаборатории Министерства Правды... Покупаешь книгу – ложь, идешь на митинг – ложь, на политинформацию – ложь... Меня от одного только воспоминания об этой Империи лжи мутит, а Вы мне что-то там толкуете о собственности на средства производства!

А мне помнится, что в советском детстве учили примерно так (если выделить идеи, связанные с правдой и ложью). Во-первых, главное качество правдивого человека - умение хранить тайну. Тот, кого "пытали, а он ничего им не сказал" - не лжец, а молодец. Во-вторых, бескорыстная выдумка - не ложь. В этом смысле, Мюнххаузен - действительно правдивый человек, в его словах нет необходимого состава лжи.

Казалось бы, второе правило, в отличие от первого, не имеет отношения к газетам? Увы, тоже имеет. Ведь если ложь, которая говорится бескорыстно - является правдой, то правда, которая говорится с корыстной целью - ложь (как говорится, "иначе не сxодится"). А это уже не безобидно: выходит, враг может сколько угодно правдивых фактов приводить, но поскольку мы знаем, зачем он это делает, то он - все равно врет, хотя и правду.

Так что...

Comments

[kuzimama.livejournal.com]

вот–вот. прямо калька для CNN-News

[g-gumbert.livejournal.com]

"Тот, кого "пытали, а он ничего им не сказал" - не лжец, а молодец."
Тут надо принять во внимание, что тот, кого пытали, давал присягу.
А про Мюнгхаузена и "правду с корыстной целью" полностью согласен.

ШУМ ДОЖДЯ

[willich.livejournal.com]

сорри, что пристаю, но не могли бы Вы навскидку придумать палиндром со словосочетанием ШУМ ДОЖДЯ, в парадигме и с деривацией, разумеется? это нужно для некоторых параллелей. приветствуется, если опишете пошагово - как Вы это делали или дадите любые другие комментарии! заранее благодарен.

Re: ШУМ ДОЖДЯ

[krol-hydrops.livejournal.com]

Лидер, вопя "Джо, думу шипи!" - шуму дождя повредил.

Re: ШУМ ДОЖДЯ

[willich.livejournal.com]

спасибо, что откликнулись! :) ждите анализа!
вообще-то словосочетание не жестко задано: можно менять парадигму слов, т.е. склонять по падежам: шум-шума-щуму и т.д., менять число - шумы дождей и т.п., применять всяческие дериваты, т.е. производные от исходных слов и т.п. - шумящий, шумство, шуметь, дождик, дождище, дождить и т.п., менять генитивную конструкцию шум дождя - на дождь шумит, щумящий дождь и т.п. если будет желание - давайте еще варианты!