(no subject)
Apr. 14th, 2006 04:26 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
krol_hydropsЛюбопытное рассуждение: через 20 лет встрется два сороколетних дяди, один из Чикаго, второй из Новосибирска, и на ломаном английском приятно поговорят как смотрели в юности «матрицу», как играли «мортал ассалт», и какие примочки на втором уровне и всё будет хорки дорки, да вот только тот из Новосибирска вдруг подумает, де как хорошо, что так много обшего – да вдруг - а в чём различие-то? Нет его. Я такой же как он, штамповка. Во-о-от, а мы продукт иного производства, Born in USSR, мы видели и знаем чего они - все - не видели и не знают, и никогда не увидят и не узнают. Нас учили мёртвому языку марксизма, это круче чем латынь и греческий, нас - целое поколение - умеет по птичьи про «прибавочную стоимость» и «мировую революцию». Это мы. А вы – нет.
Собственно, логично по современным меркам. Родившиеся в СССР - это меньшинство. А быть членом меньшинства - преимущество, можно претендовать на долю в программе защиты меньшинств.
Но речь - не об этом, а о чисто внутреннем ощущении: "у меня есть тайна цвета апельсина".
Но, конечно, скоро эту проблему решат - тайны упорядочат и поделят. Каждый будет принадлежать примерно к одинаковому числу меньшинств.
Ведь несправедливость - в чем состоит? В том, что меньшинства сильно пересекаются. Кто является меньшинством в одном вопросе, часто до кучи и в ряде других. То есть, одним поступает меньшинственности на алтын, а другим - ни гроша. Нехорошо, делиться надо.
Один способ решить - то, что![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
krylov предлагал: русских большинство, но у них мало денег -значит, если вести перепись не по головам, а по деньгам, то они - меньшинство, и требуют соответственной защиты прав.
Видимо, это и будет принято за основу - но, чтобы, этот подход стал универсальным, надо весовым фактором считать не деньги или что другое, а саму меньшинственность. Пусть человек будет иметь вес сообразно тому, во сколько меньшинств он входит - но тогда и многие меньшинства потеряют свою силу, как меньшинства, если в них набежит слишком много "весомых" многоменьшинственников, и ряд большинств приобретет права меньшинств.
Собственно, логично по современным меркам. Родившиеся в СССР - это меньшинство. А быть членом меньшинства - преимущество, можно претендовать на долю в программе защиты меньшинств.
Но речь - не об этом, а о чисто внутреннем ощущении: "у меня есть тайна цвета апельсина".
Но, конечно, скоро эту проблему решат - тайны упорядочат и поделят. Каждый будет принадлежать примерно к одинаковому числу меньшинств.
Ведь несправедливость - в чем состоит? В том, что меньшинства сильно пересекаются. Кто является меньшинством в одном вопросе, часто до кучи и в ряде других. То есть, одним поступает меньшинственности на алтын, а другим - ни гроша. Нехорошо, делиться надо.
Один способ решить - то, что
krylov предлагал: русских большинство, но у них мало денег -значит, если вести перепись не по головам, а по деньгам, то они - меньшинство, и требуют соответственной защиты прав.Видимо, это и будет принято за основу - но, чтобы, этот подход стал универсальным, надо весовым фактором считать не деньги или что другое, а саму меньшинственность. Пусть человек будет иметь вес сообразно тому, во сколько меньшинств он входит - но тогда и многие меньшинства потеряют свою силу, как меньшинства, если в них набежит слишком много "весомых" многоменьшинственников, и ряд большинств приобретет права меньшинств.
