(no subject)

[krol_hydrops]

А вот забавная статья о том, кто на самом деле правил Россией:
http://www.lebed.com/2001/art2621.htm

План - таков:
1826-1837 Пушкин
1837-1852 Гоголь
1852-1864 Тургенев
1864-1881 Достоевский
1881-1895 Толстой
1895-1904 Чехов
1904-1910 Толстой
1910-1921 Блок
1921-1930 Маяковский
1930-1953 Сталин
1953-1960 Пастернак
1961 Гагарин
1962-1974 Солженицын
1974-1980 Высоцкий
1980-1989 Сахаров
1989-1996 Бродский
1996-2008 Летов
2008-н.в. Гребенщиков

Comments

[drinzessa.livejournal.com]

Что-то в этом есть:)

[valent2007.livejournal.com]

Согласна.

[kozhekin.livejournal.com]

браво

[ex-ugumguka458.livejournal.com]

Не такая уж и глупость. Как по мне.

[oshennon.livejournal.com]

насчёт Летова сомнительно (с датами). А почему БГ зачёркнут?

[flamin-juventa.livejournal.com]

Откуда взялся Гребенщиков в наше время, когда пик популярности у него был лет 20 назад?

Бродский никогда не был популярен в массах на уровне Летова или БГ, не говоря о Высоцком. Большинство народу не знает ни одного стиха Бродского, а о нем самом знают только то, что это выгнанный за границу диссед, ставшим там нобелевским лауреатом.

хуйня, конечно, в целом

[krovin.livejournal.com]

речь про народ или про прослойку? если народ, то 77-08 пугачева. а если про прослойку, то началось все пораньше пушкина, с ломоносова и кантемира, да и вместо красного графа совершенно однозначно горький был властителем, напару с л.андреевым. про рок-героев тут уже сказали. сахаров вылез тоже после перестройки на свет гласности, до этого у него была такая же глухая известность среди дессиды, как у макаревичакакого-нибудь, у последнего, пожалуй, даже больше прав на эпоху. короче, кривая схемка, кривая. но как информационный повод - миленькоко

[dog-dead.livejournal.com]

Очень спорно.

[aufsicht.livejournal.com]

Хороша была мысль, что пока АБП на "своём месте" перемен не может быть в принципе.

[skovorodnikov.livejournal.com]

ИМХО до половины списка не в кассу. Или по годам сильно растянуто