Злая мачеха у Маши...

[krol_hydrops]

А вообще, почему в сказках принятно в столь одиозном свете представлять деятельность мачех? Вряд ли уж мачехи действительно принципиально злее, чем законные родители. Можно сослаться на то, что у них меньше работает родительсткий инстинкт... Но почему тогда не льют столько черного пиара на родителей полностью приемных: усыновителей-удочерителей? Наоборот, им честь и хвала всяческая.
Подозреваю: дело не в том, что мачехи действительно по статистике относятся хуже к детям, чем матери. Скорее, рассказчики могут по отношению к мачехам бОльшую вольность. Жаловаться на "злую маму" или "злого отца", может, и есть причины - но язык не поворачивается. Все-таки семья до недавнего времени была ячейкой общества. Посеешь смуту - сам не рад будешь.
А на мачеху запись о почитании родителей вроде как формально и не распространяется. Вот и можно ее использовать как подставную фигуру для выплескивания накопившейся критики.
Ну примерно как в застойных книжках для детей писали: "полиция в капиталистических странах иногда арестовывает не тех, кого надо". Вставил вот это "в странах капитала" - и пиши все, что думаешь о родной полиции. Так же и с заменой в сказках "матери"/"отца" на "мачеху"/"отчима", видимо.

Comments

[ex-budyon.livejournal.com]

вообще странно что фантазии идут на тему "мачехи", а не скажем о "злом отчиме". на а вот бабушки всегда добрые )))

[tuzova.livejournal.com]

Вы, наверное, мужчина? Я, как женщина, думала об этом много, потому что какое-то время сама была мачехой.. По-начала здорово, что на тебя выпала такая миссия, а потом начинается ревность, тупая женская и истеричная! Ревность от того, что кто-то еще занимает значимое место в душе человека, равносильное твоему. И тут начинается! Стереотип - вещь сильная, конечно, но на деле он оправдывает свою сущность.(кстати, в одной из сцен михалковского "12" есть сюжет на эту тему, но он уж очень жесткий). У мужчин (отчимов), как мне кажется с ревностью по-мягче, чаще это заслуга женщины-матери. А у приемных и ревности никакой нет.

[kuzimama.livejournal.com]

очень интересное наблюдение. столь же, сколь в оригинальном посте

[ex-friend-b.livejournal.com]

Где-то читал такую мысль: для мужчин свой ребенок - тот, которого воспитал; для женщин - которого родила.

[vitb.livejournal.com]

да, скорее всего так... однако, в случае, если воспитываешь не с начала, а скажем, с подросткового возраста? вот тут-то и вылезает всё... ну, борьба за внимание в семье, т.е., вокруг кого ситуация вертится, кто - во главе угла - тоже присутствует. А ещё - ну не воспитывается он, как ты хочешь, поскольку не твоё... и там где своего может и простил бы, глаза закрыл на что-то, в этом случае - только досада - на хрена ж ты мне сдался, отнимаешь силы и время, тварь неблагодарная, и надежд не оправдываешь, и - НЕ Я ТЕБЯ ПРИДУМАЛ, зараза ты эдакая. Т.е., кого воспитал - тоже вопрос сложный - тут, с одной стороны и генетика чужая, а с другой - досада жуткая по поводу "не своей" ответственности, ну, буд-то приговорили невиновного :)