коммент от vook_stocker
Jan. 8th, 2007 10:06 am Цой как фактор в политике является скорее подрывным, чем революционным. Революционность не исключает подрыва, но у Цоя подрыв -- это почти всё. Песни Цоя хорошо использовать для провоцирования молодёжи на участие в массовых беспорядках.
Это - что, инструкция для провокаторов?
Конечно, Цой -- не "зверь из бездны", как, к примеру, Адольф Гитлер, но зверёк он ещё тот. Это проявляется не столько в привязанности к чёрному цвету, сколько в мягком подталкивании к разрушению общества и к самоуничтожению. Если в песнях Цоя патологическое не так уж явно просматривается, то скорее благодаря внешнему сдерживающему фактору, а не внутреннему тормозу: благодаря действовавшей в то время советской цензуре, пусть уже и смягчённой деградационным "перестроечным" процессом. Музыкальность -- это вообще признак психической слабости (мягко говоря, тонкости душевного устройства), а рок-музыкальность -- тем более. Почему самые яркие, талантливые и успешные люди почти всегда при близком рассмотрении оказываются с каким-нибудь вывихом? Ответ-то ясен, но из него ведь следует неприятный вывод, что почти вся наша культура -- продукт творчества вывихнутых личностей, то есть, она тоже вывихнутая, но это местами не очень заметно, потому что привычно.
Летов назвал Льва Гумилева исключительным дураком, вредным притом. Но это несправедливо, Климов - куда вреднее. Не то плохо, что на учение этого дегенерата "покупаются" далеко не самые примитивные личности ("влюбляться - полезно"), сколько что не выносят из этого уроков. Отойдя от Климова, говорят: "да, конечно, картина мира однобокая, но не может же быть, чтоб совсем ничего за этим не было". Отсюда бесконечные бесплодные попытки хоть что-то у Климова заимствовать, создать "климовщину с человеческим лицом". Всему худшему в себе Бурьяк обязан Климову.
Рок-протест -- это бунт расслабленцев против необходимости каждодневно таскаться на работу и там что-то делать по 8 часов не меньше других.
Т.е. работать в кочегарке сутки через трое, или еще по какому нестандартному режиму - это бунт? Тогда и Путин бунтует - поскольку рабочий день у него ненормированный.
Это - что, инструкция для провокаторов?
Конечно, Цой -- не "зверь из бездны", как, к примеру, Адольф Гитлер, но зверёк он ещё тот. Это проявляется не столько в привязанности к чёрному цвету, сколько в мягком подталкивании к разрушению общества и к самоуничтожению. Если в песнях Цоя патологическое не так уж явно просматривается, то скорее благодаря внешнему сдерживающему фактору, а не внутреннему тормозу: благодаря действовавшей в то время советской цензуре, пусть уже и смягчённой деградационным "перестроечным" процессом. Музыкальность -- это вообще признак психической слабости (мягко говоря, тонкости душевного устройства), а рок-музыкальность -- тем более. Почему самые яркие, талантливые и успешные люди почти всегда при близком рассмотрении оказываются с каким-нибудь вывихом? Ответ-то ясен, но из него ведь следует неприятный вывод, что почти вся наша культура -- продукт творчества вывихнутых личностей, то есть, она тоже вывихнутая, но это местами не очень заметно, потому что привычно.
Летов назвал Льва Гумилева исключительным дураком, вредным притом. Но это несправедливо, Климов - куда вреднее. Не то плохо, что на учение этого дегенерата "покупаются" далеко не самые примитивные личности ("влюбляться - полезно"), сколько что не выносят из этого уроков. Отойдя от Климова, говорят: "да, конечно, картина мира однобокая, но не может же быть, чтоб совсем ничего за этим не было". Отсюда бесконечные бесплодные попытки хоть что-то у Климова заимствовать, создать "климовщину с человеческим лицом". Всему худшему в себе Бурьяк обязан Климову.
Рок-протест -- это бунт расслабленцев против необходимости каждодневно таскаться на работу и там что-то делать по 8 часов не меньше других.
Т.е. работать в кочегарке сутки через трое, или еще по какому нестандартному режиму - это бунт? Тогда и Путин бунтует - поскольку рабочий день у него ненормированный.
no subject
Date: 2007-11-19 10:43 am (UTC)