Смотрел фильм "Оно" по "Истории одного города" Салтыкова-Щедрина. Удивило, как легко изображать советских вождей. Ролан Быков ходит с усами и трубкой, Куравлев стучит ботинком по трибуне - при этом не так сильно отклоняясь от изначального текста. Я понимаю, но ведь Щедрин, наверное, и на своих героев былых времен хотел понамекать. Зачем такая жадность - обирая все эпохи, как липку, все принимать на счет советских вождей, как будто больше никого на свете нет?
Причем, все это делают люди, говорящие о необходимости "помнить уроки истории". Но они как раз реальную историю помнить не хотят. Еще долго за ними разгребать, что в царской России действительно напоминало СССР (что-то и напоминало ведь), а что - виртуальная продукция "института времени".
Но это еще не все. Ближе к концу неожиданно показали, как жж-юзер
chernetsky орет:
Мне больно смотреть на тебя, Россия,
По горло увязла во лжи и коррупции,
В креслах высоких карьеристы засели,
Выполняя антинародные инструкции.
Что с тобой сделало послевоенное поколение,
Обуржуазившись в тиши кабинетов?
А что сегодня осталось от Ленина,
Кроме лозунгов и портретов?
текст: http://www.raznyeludi.com/main/content/view/148/41/ (нет куплета "не говорите мне о революции - она кончилась в 24-м").
видео: http://chernetsky.ddt.ru/gpd_5.wmv
И тут я, пожалуй, фильм оценил. Стало ясно, что это не "унылый отстой" в духе уроков литературы ("отношение Пушкина к самодержавию" Ну? Ну? Где второй пункт плана? Посмотрите кругом-то, что делается! Неужели это не дает пищу для размышлений на тему: Пушкин против самодержавия?), а просто такая эстетика у Овчарова - смешивать что попало… Потому что Чернецкий - это уже слишком.
Кстати, он безбожно косил под Высоцкого, но и это было не так плохо. Вторичность ("конгениальность") получилась по-своему приятной, как и недавно в песне о подводной лодке: http://www.raznyeludi.com/main/content/view/99/41/
A Быков, пожалуй, на Сталина больше похож внешне, чем на Хрущева, которого он тоже играл где-то... Впрочем, говорят в фильме немного - все больше что-то строят и ломают под музыку.
Причем, все это делают люди, говорящие о необходимости "помнить уроки истории". Но они как раз реальную историю помнить не хотят. Еще долго за ними разгребать, что в царской России действительно напоминало СССР (что-то и напоминало ведь), а что - виртуальная продукция "института времени".
Но это еще не все. Ближе к концу неожиданно показали, как жж-юзер
Мне больно смотреть на тебя, Россия,
По горло увязла во лжи и коррупции,
В креслах высоких карьеристы засели,
Выполняя антинародные инструкции.
Что с тобой сделало послевоенное поколение,
Обуржуазившись в тиши кабинетов?
А что сегодня осталось от Ленина,
Кроме лозунгов и портретов?
текст: http://www.raznyeludi.com/main/content/view/148/41/ (нет куплета "не говорите мне о революции - она кончилась в 24-м").
видео: http://chernetsky.ddt.ru/gpd_5.wmv
И тут я, пожалуй, фильм оценил. Стало ясно, что это не "унылый отстой" в духе уроков литературы ("отношение Пушкина к самодержавию" Ну? Ну? Где второй пункт плана? Посмотрите кругом-то, что делается! Неужели это не дает пищу для размышлений на тему: Пушкин против самодержавия?), а просто такая эстетика у Овчарова - смешивать что попало… Потому что Чернецкий - это уже слишком.
Кстати, он безбожно косил под Высоцкого, но и это было не так плохо. Вторичность ("конгениальность") получилась по-своему приятной, как и недавно в песне о подводной лодке: http://www.raznyeludi.com/main/content/view/99/41/
A Быков, пожалуй, на Сталина больше похож внешне, чем на Хрущева, которого он тоже играл где-то... Впрочем, говорят в фильме немного - все больше что-то строят и ломают под музыку.
no subject
Date: 2007-11-12 01:32 am (UTC)Мне у Овчарова безумно нравится (единственному, наверное) - "Сказ про Федота-Стрельца".
no subject
Date: 2007-11-12 04:23 am (UTC)это беда всех стран и народов. что с ней делать - ума не приложу
no subject
Date: 2007-11-12 08:22 am (UTC)