сон наоборот

[krol_hydrops]

Вот говорят: Кафка, Кафка... Мол, это такой показатель литературного абсурда. А мне кажется, что Кафка-то был вполне рациональный буржуазный писатель. Куда ему до Гоголя, к примеру. Я вот, скажем, до сих пор не понимаю, что Николай Васильевич хотел сказать своей повестью "Нос". По-моему, тут все кафки отдыхают.
Собственно говоря, теория насчёт того, что гоголевский нос вовсе никакой не нос, а совсем другой орган, весьма распространена среди постмодернистских филологов. Хотя в книге ничто об этом не свидетельствует. Нос и нос, бродит сам по себе. Есть ещё теория в том же духе по поводу "Вия". Мол, это искажённое украинское "вуй", т.е. дядя. Ну, а от вуя до любимого слова украшателей заборов ровно один шаг. ... Так что фрейдистский анализ повестей Гоголя имеет право на существование, но ровным счётом ничего не объясняет. ...

Ко мне как-то пристал приятель с требованием обьяснить, в чем смысл фильма "Сказка странствий". (Кстати, кончается на "Вий")
А я подумал: раз спрашивает - значит, понял, в чем смысл. Скорее всего, хочет удостовериться, что смысл, который он там увидел - является оптическим обманом.
Если бы действительно не понял - спросил бы что-нибудь другое.