(no subject)
Apr. 1st, 2007 10:49 pmВ принципе, вопрос космического масштаба вот в чем. Некоторые френды (например, товарищ
vook_stocker) подразумевают, что согласие с левой идеей - само собой разумеется, что тут еще обсуждать-то? В том же духе высказывался, например, товарищ Бортко, говоря, что коммунизму по большому счету нет альтернативы.
Забавно, что буржуи как нарочно производят впечатление, что их режим не может измениться, даже в мелочах. У одного буржуя я, например, читал такое: борьба за сокращение рабочего дня неактуальна; уже найден оптимум: 40 часов в неделю, и на этом вопрос закрыт.
По фактам неточно (в Великобритании 35, например), но это мелочи. Главное, мы-то думали: по мере экономического роста хоть это будет уменьшаться. Так ведь нет. Понятно ведь - если оптимум найден, его будут поддерживать. По смыслу выходит, что даже eсли технически будет возможность уменьшить - на это не пойдут и будут бороться против: отклонение от оптимума опасно, на то он и оптимум. Ясно, что такой подход к делу не тянет на альтернативу.
Нельзя же говорить: "хочешь улучшить мир - просто работай, и всех делов", и при этом не скрывать, что чем дальше, тем больше эта работа будет впустую, что основная цель работы - просто заполнение положенного 40-часового цикла.
Часто попадаются фофудейные брошюры о бессилии науки. Шьются по одному принципу: соборается то, что наука создала к настоящему моменту, и говорится, что она уперлась в предел познания и дальше без помощи фофудьи двигаться не сможет. Что любопытно, эта логика неопровержима. Чтобы опровергнуть, надо действительно открыть что-то принципиально новое, а это на спор не делается. В реальном времени приходится признать, что слабО.
То же и буржуй - он текущее состояние дел представляет вечным и неизменным. 40 часов в неделю работы, а еще более смешно отстаивание свободы выезда без свободы вьезда. Свобода выезда введена в число необходимых прав человека несколько десятилетий назад, свободу вьезда введут тоже не за горами. Нынешнее положение очевидно переходное.
Нельзя сказать, что такая логика изначально лишена резона. Вероятно, это идет от естественной привычки исправив какой-либо недостаток, вычеркнуть его и из прошлого, сделав вид, что его никогда и не было. Если прямой ревизионизм в свободном обществе невозможен - то чем плох косвенный в виде вечной идеи прав человека... Но все же иногда искусственность этого приема слишком заметна, и льет воду на левую мельницу.
А вот что по поводу "оптимума работы" сказал Усов:
Что ты не видел подопытный кролик,
Взирая на мир свысока?
О чем ты мечтал, когда с братом Колей
Прогуливал УПК?
Тебе говорили: "Тебя ждет работа",
Но ты не верил родным,
А теперь нажираться до автопилота
Возможно лишь по выходным!
Внимание: новинка!
Человек -- морская свинка!
Опрятен и послушен,
Приятен и тщедушен,
Обычная трудящаяся тварь,
Трудящаяся тварь,
Трудящаяся тварь!
Надо срочно кого-нибудь прокормить:
Родных, а затем и себя,
Надо срочно кого-нибудь позабыть
В круговерти труда и дня,
И еще влюбиться в свой трудовой лагерь,
Заметая следы сомнения,
Так дай вам бог гадина новый варвар,
Слепой от усталости и умиления!
Ко мне, Мухтар!
Принес домой,
Клади на стол
И кушай гречку,
Ты наш кормилец,
Семьи любимец,
.................
А состаришься -- в печку!
Забавно, что буржуи как нарочно производят впечатление, что их режим не может измениться, даже в мелочах. У одного буржуя я, например, читал такое: борьба за сокращение рабочего дня неактуальна; уже найден оптимум: 40 часов в неделю, и на этом вопрос закрыт.
По фактам неточно (в Великобритании 35, например), но это мелочи. Главное, мы-то думали: по мере экономического роста хоть это будет уменьшаться. Так ведь нет. Понятно ведь - если оптимум найден, его будут поддерживать. По смыслу выходит, что даже eсли технически будет возможность уменьшить - на это не пойдут и будут бороться против: отклонение от оптимума опасно, на то он и оптимум. Ясно, что такой подход к делу не тянет на альтернативу.
Нельзя же говорить: "хочешь улучшить мир - просто работай, и всех делов", и при этом не скрывать, что чем дальше, тем больше эта работа будет впустую, что основная цель работы - просто заполнение положенного 40-часового цикла.
Часто попадаются фофудейные брошюры о бессилии науки. Шьются по одному принципу: соборается то, что наука создала к настоящему моменту, и говорится, что она уперлась в предел познания и дальше без помощи фофудьи двигаться не сможет. Что любопытно, эта логика неопровержима. Чтобы опровергнуть, надо действительно открыть что-то принципиально новое, а это на спор не делается. В реальном времени приходится признать, что слабО.
То же и буржуй - он текущее состояние дел представляет вечным и неизменным. 40 часов в неделю работы, а еще более смешно отстаивание свободы выезда без свободы вьезда. Свобода выезда введена в число необходимых прав человека несколько десятилетий назад, свободу вьезда введут тоже не за горами. Нынешнее положение очевидно переходное.
Нельзя сказать, что такая логика изначально лишена резона. Вероятно, это идет от естественной привычки исправив какой-либо недостаток, вычеркнуть его и из прошлого, сделав вид, что его никогда и не было. Если прямой ревизионизм в свободном обществе невозможен - то чем плох косвенный в виде вечной идеи прав человека... Но все же иногда искусственность этого приема слишком заметна, и льет воду на левую мельницу.
А вот что по поводу "оптимума работы" сказал Усов:
Что ты не видел подопытный кролик,
Взирая на мир свысока?
О чем ты мечтал, когда с братом Колей
Прогуливал УПК?
Тебе говорили: "Тебя ждет работа",
Но ты не верил родным,
А теперь нажираться до автопилота
Возможно лишь по выходным!
Внимание: новинка!
Человек -- морская свинка!
Опрятен и послушен,
Приятен и тщедушен,
Обычная трудящаяся тварь,
Трудящаяся тварь,
Трудящаяся тварь!
Надо срочно кого-нибудь прокормить:
Родных, а затем и себя,
Надо срочно кого-нибудь позабыть
В круговерти труда и дня,
И еще влюбиться в свой трудовой лагерь,
Заметая следы сомнения,
Так дай вам бог гадина новый варвар,
Слепой от усталости и умиления!
Ко мне, Мухтар!
Принес домой,
Клади на стол
И кушай гречку,
Ты наш кормилец,
Семьи любимец,
.................
А состаришься -- в печку!
no subject
Date: 2007-08-02 01:14 am (UTC)коммуниамкапитализм - это молодость мираи его
возводитьразрушать молодым!бля, сколько сказок о чуде капитализма развелось в новейшей истории!
и ни одна сцука не скажет, что капитализм, он и в мексике, и в перу, а не только в британи и штатах. ничего в нём приличного нет окромя ограбления, лжи и тоски.
и в россии эту моду навели мудозвоны, которые не в мексике, а именно в сан-франциско бэй свои дачки отстроили
(нет, мне не завидно, мне - обидно от вранья: ни фига это новорождённые капиталисты не улучшили качество жизни на земле, если оценивать ВСЁ)
no subject
Date: 2007-08-02 04:09 am (UTC)no subject
Date: 2007-08-02 11:32 am (UTC)off
Date: 2007-11-02 11:20 am (UTC)http://tayna-band.livejournal.com/39857.html
Отзывы и пиар приветствуются.
Заранее спасибо.
А.