Здравствуйте, я родом из Бобруйска

[krol_hydrops]

Один друг написал, что Майк Науменко учил плохому.
А вот что нашлось по этому вопросу у Немирова:
Тем более, что Майк - вот это человек, который не станет быть любим всеми, кто ни попадя. И хотя он не удержался от соблазна понравиться народу, показав, что он тоже печальный и возвышенный ('Ванная', 'Призрак сладкой Н.' и т.п.), те, кто его не любил, от этого не взлюбили его еще больше, а мы, фаны, постарались этого не заметить.
http://cultrev.lenin.ru/culture_club/nemirov%2786.htm
(кстати, на сайте нет правильной ссылки на этот текст!)

Вот вопрос, что мне, как народу, у Майка нравиться не должно (по идее).
Во-первых, Майк "пошл", т.е. слишком много пишет про любовь:)
Во-вторых, на редкость немузыкален. Дело как-то спасают аранжировки, но в акустике этого автора слушать редко когда можно. По сути, музыка - нулевая, речитатив, к тому же иностранный. К тому что мелодический ноль с русским уклоном не так заметен.

Тем не менее, Майк среди меня достаточно популярен, выделяясь даже на фоне БГ и Цоя. Собственно, нравился за какой-то "экзистенциальный оптимизм", чем-то дополняя мэтров из Сибири.

Есть песни прямо перекрывающиеся по теме: "Я возвращаюсь домой" (ср. "Домой" у Дягилевой и "Маленький принц возращался домой" Летова, похожи не только названия) или "Жизнь в зоопарке" (ср. "Зоопарк" Летова). У Майка преимущество в легкости некоторой, может она и учит плохому, не предупреждая об ответственности.


"Я не люблю Таганку, ненавижу Арбат."

"Все в порядке. Просто у меня открылись старые раны..."