Цой и Струков
May. 6th, 2006 11:40 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
krol_hydropsОказывается, А.Струков(![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-community.gif)
ru_cultrev) когда-то написал рецензию на предпоследний альбом Цоя, душевно: http://community.livejournal.com/v_r_tsoy/9239.html
Действительно, этот альбом выделяется среди прочих.
Не обошлось без русского вопроса:
Начнем с того, что Виктор Цой - русский человек, ибо русский есть в меньшей степени национальность и в большей - свойство души... Русская традиция - это чем ты кручинишься сегодня, спетое с характерной русской широтой, пускай оно даже вписано (очень гармонично у КИНО) в международный рок-саунд. На котором, кстати, мы выросли с детства и тем не менее, не стали, от этого англо-саксами или масонами, как бы не уверяли нас в этом господа Белов и Распутин.
Сейчас как-то сменились акценты. Нынешние продолжатели дел Белова и Распутина не будут попрекать за рок-саунд - это прогресс. Но зато мысль типа "русский - не национальность, а крученая широта" может быть сочтена антирусской. А зря.
Дальше - обсуждение конретных песен, например:
Развитие альбома начинается с констатации назревшей ситуации некой метафизической войны и истин - "если есть тело, должен быть дух", и "если есть тьма - должен быть свет". Если обобщить смысл текста, предлагается выбор по принципу "каждому овощу - свой огород".
В "Сказке со счастливым концом" я увидел намек на русские народные сказки, вроде "Кащея Бессмертного" и смутно выраженную надежду.
К сожалению, есть пробел: Струков ни слова не написал о песне "Апрель". Видимо, он счел ее в чем-то еретической, и промолчал.
Цой в эпилоге "Апрель" вместо подведения итогов открыл новый поворот, в чем-то опровергающий предыдущее. У самого Струкова это не так, культовый альбом "Музыка бунта" закончен какой-то песней, исключительно вялой ("нам б только не сойти с ума или с пути"), особенно на фоне предшествующих песен В.Богомякова -"Зачем"/"Родиться рыбой". Вот они больше напоминают "Апрель" по широте скручивания крыши.
Кстати, о Струкове. Оказывается, в ранней редакции вместо "Не продавай свой крест - это все, что у нас есть" было "Не продавай свой крест, Россия - это все, что у нас есть".
Это случай, когда из песни слово, вопреки пословице, выкинули - с получением более глубокого смысла ("крест - это все, что у нас есть")...
Ведь крест, сама его форма - это как бы передатчик, развернутая на все четыре стороны антенна. Если у нас есть крест - есть и всё ("до Луны - рукой подать, до Китая пешком - полшага"). А он у нас есть. Продать его и невозможно, "не продавай" - фигура речи. Просто пойми, что неотчуждаемость креста - это плюс, а не минус. Я так понимаю.
ru_cultrev) когда-то написал рецензию на предпоследний альбом Цоя, душевно: http://community.livejournal.com/v_r_tsoy/9239.htmlДействительно, этот альбом выделяется среди прочих.
Не обошлось без русского вопроса:
Начнем с того, что Виктор Цой - русский человек, ибо русский есть в меньшей степени национальность и в большей - свойство души... Русская традиция - это чем ты кручинишься сегодня, спетое с характерной русской широтой, пускай оно даже вписано (очень гармонично у КИНО) в международный рок-саунд. На котором, кстати, мы выросли с детства и тем не менее, не стали, от этого англо-саксами или масонами, как бы не уверяли нас в этом господа Белов и Распутин.
Сейчас как-то сменились акценты. Нынешние продолжатели дел Белова и Распутина не будут попрекать за рок-саунд - это прогресс. Но зато мысль типа "русский - не национальность, а крученая широта" может быть сочтена антирусской. А зря.
Дальше - обсуждение конретных песен, например:
Развитие альбома начинается с констатации назревшей ситуации некой метафизической войны и истин - "если есть тело, должен быть дух", и "если есть тьма - должен быть свет". Если обобщить смысл текста, предлагается выбор по принципу "каждому овощу - свой огород".
В "Сказке со счастливым концом" я увидел намек на русские народные сказки, вроде "Кащея Бессмертного" и смутно выраженную надежду.
К сожалению, есть пробел: Струков ни слова не написал о песне "Апрель". Видимо, он счел ее в чем-то еретической, и промолчал.
Цой в эпилоге "Апрель" вместо подведения итогов открыл новый поворот, в чем-то опровергающий предыдущее. У самого Струкова это не так, культовый альбом "Музыка бунта" закончен какой-то песней, исключительно вялой ("нам б только не сойти с ума или с пути"), особенно на фоне предшествующих песен В.Богомякова -"Зачем"/"Родиться рыбой". Вот они больше напоминают "Апрель" по широте скручивания крыши.
Кстати, о Струкове. Оказывается, в ранней редакции вместо "Не продавай свой крест - это все, что у нас есть" было "Не продавай свой крест, Россия - это все, что у нас есть".
Это случай, когда из песни слово, вопреки пословице, выкинули - с получением более глубокого смысла ("крест - это все, что у нас есть")...
Ведь крест, сама его форма - это как бы передатчик, развернутая на все четыре стороны антенна. Если у нас есть крест - есть и всё ("до Луны - рукой подать, до Китая пешком - полшага"). А он у нас есть. Продать его и невозможно, "не продавай" - фигура речи. Просто пойми, что неотчуждаемость креста - это плюс, а не минус. Я так понимаю.
