(no subject)
Dec. 16th, 2007 03:39 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
krol_hydrops![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
delatel выделил первоэлементы:Канон современного (не около-советского) русского рока заложили четыре человека: Чистяков, Ревякин, Рамазанова и Теуникова.
За обозначенные ими рамки жанра очень сложно выйти. (Советский рок задан Гребенщиковым, Шевчуком, Летовым и Дягилевой.)
Странно уже, поскольку Чистяков и Ревякин - современники людей из второго списка, а вовсе не потомки. Каким же ветром их передуло в другую эпоху?
Выходит: выжидали, пока Гребенщиков и Летов морально взаимоликвидируются, чтобы вылезти с компромиссными программами?
Рамазанова и Теуникова - можно называть их пост-Янками или нет, но для меня они действительно в чем-то крайности. У Рамазановой текст бывает подобен скрежету эвольвент, у Теуниковой - мелодия. Проблема в том, что музыку Теуниковой я не воспринимаю в принципе, как музыку. Видимо, это - особый род музыки, не воспринимаемый, как ультрафиолетовый цвет.
Но зато, мне нравятся их "доппели". Диана Арбенина (как Земфира-2) и Юлия Тузова (как Теуникова-2).
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-03-20 01:15 pm (UTC)И Шевчука из второго списка убрать нахрен.
no subject
Date: 2007-03-20 01:27 pm (UTC)Вот Дягилева - это образ иной, ее из первоэлэментов исключить все-таки нельзя.
no subject
Date: 2007-03-20 01:35 pm (UTC)На Башлачёва, как я понимаю, влияние оказали БГ и Высоцкий. Так что, получается, через это и на Летова влияние БГ оказал? =) Врят ли. Я, кстати, после того, как услышал Д`ркина вообще перестал воспринимать СашБаша как музыканта и поэта. Почему - не знаю.
И, кстати, в список к БГ надо ещё Майка поставить. Этакая вторая сторона русского рока, именно РОК-ЭНД-РОЛЛ, а не просто рок.
P.S. А первый трибьют ГО мне ОЧЕНЬ нравится процентов на 80-90. А во втором - только СиЛя и Ник Рок-н-Ролл =)))
no subject
Date: 2007-03-20 01:47 pm (UTC)Тем не менее, женскому року 90-х сравнения с Янкой не избежать однозначно. Да и мужскому, во многих случаях.
На Башлачёва, как я понимаю, влияние оказали БГ и Высоцкий. Так что, получается, через это и на Летова влияние БГ оказал? =) Врят ли. Я, кстати, после того, как услышал Д`ркина вообще перестал воспринимать СашБаша как музыканта и поэта. Почему - не знаю.
Согласен с Дидуровым, что влияние БГ на Башлачева преувеличивается. Да и влияние Высоцкого - в общем-то, тоже. Но тут все-таки важно, что Башлачев отформатировал восприятие Высоцкого русским роком. Высоцкого воспринимают, как прото-Башлачева, а не кого-то иного.
У Вени Дркина между влияниями Высоцкого, Янки, Гребенщикова - довольно гармоничный паритет.
И, кстати, в список к БГ надо ещё Майка поставить. Этакая вторая сторона русского рока, именно РОК-ЭНД-РОЛЛ, а не просто рок.
Майк - может быть. Тут странные вещи есть: Наумов считает Науменко своим главным учителем. Но со стороны, это далеко не очевидно.
P.S. А первый трибьют ГО мне ОЧЕНЬ нравится процентов на 80-90. А во втором - только СиЛя и Ник Рок-н-Ролл =)))
Мне во втором - только Юля. А в первом - много, да. Особенно, Рада и псевдо-Северный.
no subject
Date: 2007-03-20 01:29 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-20 02:47 pm (UTC)Она отформатировала дискету, если можно так выразиться: создала новый метод работы с нотами.
no subject
Date: 2007-03-20 03:10 pm (UTC)Отформатировано - не читается...
no subject
Date: 2007-03-20 03:33 pm (UTC)В результате, музыка звучит и суггестивно (имеет мощные точки опоры), и, в то же время, богата звуковым рисунком. Рок до Теуниковой или суггестивен, или мелодически развёрнут. ЮТ создала новый стиль, объединив в нём эти противоположности.
Если это не гениальность - то что это?
no subject
Date: 2007-03-20 05:53 pm (UTC)Вы то, чем она занималась года эдак до 99-го включительно, слышали?
no subject
Date: 2007-03-20 05:59 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-20 06:43 pm (UTC)История всё поставит на свои места. и народ (не нужно его недооценивать, там далеко не все быдло).
no subject
Date: 2007-03-20 06:55 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-21 09:02 am (UTC)Дело в том, что классификаторы творчества настолько разветвили древо классификаций ( и растеклись мыслями по этому древу), что практически непонятно уже о чём идёт речь. Пол моему всё проще. Есть два варианта: творчество имеет ценность для искусства и творчество имеет ценность для масс. Два этих варианта могут смыкаться (хотя и крайне редко), когда говорится нечто новое и народ воспринимает. В любом случае такое может твориться только от чистого сердца, а не просчитываться и становиться плодом рефлексии.
no subject
Date: 2007-03-21 02:47 am (UTC)no subject
Date: 2007-04-14 03:13 am (UTC)Немного о другом )
Date: 2008-09-27 05:31 am (UTC)