каток и скрипка
Apr. 2nd, 2007 04:05 amКакой инструмент пошлее - гитара или скрипка?
С одной стороны, раз наличие скрипки в ансамбле позволяет говорить "веселенькая музычка" - значит ...
А с другой, есть словосочетания "скрипка Гварнери", "скрипач-вундеркинд" и т.п.
Что-то тут непонятно.
Может, скрипка - это как тот тест, который тут недавно ходил? Кто на ней играет - думает: я лидер, а остальные: лох! Вот, например:
http://kirillankudinov.livejournal.com/41810.html
Возьмём какого-либо "мальчика со скрипочкой", которого хулиганы в подворотне били скрипочкой по голове. Поскольку этот мальчик - отличник, он может сразу после школы взлететь в "самые высшие сферы". У него - никакого опыта, помимо воспоминаний о том, как в подворотне хулиганы разбили его скрипочку. В его сознании - пустота, вакуум; в вакууме одиноко гремит давняя обида. Всё, что станет делать "мальчик со скрипочкой" - будет порождено этой обидой. (по Усову: "В ласковой интеллигентной семейке рождается новый Пол Пот".) Конечно, воспитанный и начитанный подросток лучше, чем подросток-шпана. Но шпану жизнь непременно повзрослит, а начитанный подросток может так и остаться подростком. И тогда вопрос: "Кто лучше - мужик, когда-то бывший шпаной, или сорокалетний воспитанный и начитанный подросток на неподростковой должности?" - получит неожиданный ответ.
То есть, игра на скрипке - просто бронирует часть места в голове под вакуум, чтоб избежать ее переполнения.
Или так: скрипач имеет все недостатки интеллектуала, но лишен его достоинств.
С одной стороны, раз наличие скрипки в ансамбле позволяет говорить "веселенькая музычка" - значит ...
А с другой, есть словосочетания "скрипка Гварнери", "скрипач-вундеркинд" и т.п.
Что-то тут непонятно.
Может, скрипка - это как тот тест, который тут недавно ходил? Кто на ней играет - думает: я лидер, а остальные: лох! Вот, например:
http://kirillankudinov.livejournal.com/41810.html
Возьмём какого-либо "мальчика со скрипочкой", которого хулиганы в подворотне били скрипочкой по голове. Поскольку этот мальчик - отличник, он может сразу после школы взлететь в "самые высшие сферы". У него - никакого опыта, помимо воспоминаний о том, как в подворотне хулиганы разбили его скрипочку. В его сознании - пустота, вакуум; в вакууме одиноко гремит давняя обида. Всё, что станет делать "мальчик со скрипочкой" - будет порождено этой обидой. (по Усову: "В ласковой интеллигентной семейке рождается новый Пол Пот".) Конечно, воспитанный и начитанный подросток лучше, чем подросток-шпана. Но шпану жизнь непременно повзрослит, а начитанный подросток может так и остаться подростком. И тогда вопрос: "Кто лучше - мужик, когда-то бывший шпаной, или сорокалетний воспитанный и начитанный подросток на неподростковой должности?" - получит неожиданный ответ.
То есть, игра на скрипке - просто бронирует часть места в голове под вакуум, чтоб избежать ее переполнения.
Или так: скрипач имеет все недостатки интеллектуала, но лишен его достоинств.
no subject
Date: 2007-03-02 08:22 am (UTC)...Представляю, с каким недоумением прочёл бы всё это (и Быкова, и Анкудинова, и, уж конечно, меня ;О)) кто-нибудь из реально блатных! )))))))
no subject
Date: 2007-03-02 09:45 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-02 01:02 pm (UTC)И не совсем понятно про книжных мальчиков, таких крайних случаев крайне мало, не встречала на своем веку, зато сама читала в огромных количествах, была очень эрудирована и всегда этим выделялась среди сверстников, при этом совершенно не употребляла алкоголь и пр., однако это никогда не мешало мне быть лидером и тусоваться на всех сборищах и пьянках, нисколько не подвергаясь давлению или неуважению.
Мож я че не так поняла,ы?:)
no subject
Date: 2007-03-02 01:29 pm (UTC)А знакомый сотрудник ФСБ говорил, что полезнее всего - знать химию. Потому что химические вещества - это то, из чего всё состоит.
Действительно: Шерлок Холмс - химик.