(no subject)
Feb. 25th, 2007 01:58 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
krol_hydropsВидимо, к посту про Янку и БГ нужно пояснение. Не все сводится к этим элементам, конечно. Но, как я понимаю, в андеграунде 90-х считается неправильным впитывать какое-то влияние со стороны популярных рок-героев 80-х (БГ, Цой, "Наутилус", Шевчук). Со стороны более "эзотерических" источников (Башлачев-Янка-Летов, хотя бы Майк или Мамонов) - можно.
Но при этом откосить от Цоя или "Наутилуса" при желании - удается, а вот от БГ сложнее - он влияет и на тех, кто к нему относится плохо. ("Много на свете травинок и елочек и тростников. Кто это там в телевизоре, сволочи? Гребенщиков.") Не на всех, впрочем - но все же фактор БГ остается чем-то не-обходимым.
Теперь - немного про "полуэзотерические" источники вдохновения. Про тех, кого помянул выше, сейчас не буду. Но вот, например, "Аукцыон". Закос под него встречается не так часто - и бывает плодотворным, как у![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
symbolith.
Или "Пикник". Я недавно обратил особое внимание на эту группу (с подачи Вени Др., душевно спевшего "Иероглиф" и "Трепетные птицы"). Когда стал изучать оригинал - с удивлением заметил, что эту группу можно рассматривать, как своего рода прото-"Чернозем"...
Наумов - вот чье влияние мало замечают. Меж тем, даже Непомнящий по интонации
часто ближе к проекту "Наумов-2", чем к "Башлачев-2". У Подорожного я замечал и текстовые параллели.
---
Хм... Получается, я говорю о вторичности и, особенно, "автаркичности" постсоветского андеграунда, как о чем-то само собой разумеющемся.
Но, действительно, есть ощущение, что иностранное влияние идет, в основном, через определенных "посредников" (БГ, Умка, Летов, ...) - и во многих случаях им можно пренебречь.
Но при этом откосить от Цоя или "Наутилуса" при желании - удается, а вот от БГ сложнее - он влияет и на тех, кто к нему относится плохо. ("Много на свете травинок и елочек и тростников. Кто это там в телевизоре, сволочи? Гребенщиков.") Не на всех, впрочем - но все же фактор БГ остается чем-то не-обходимым.
Теперь - немного про "полуэзотерические" источники вдохновения. Про тех, кого помянул выше, сейчас не буду. Но вот, например, "Аукцыон". Закос под него встречается не так часто - и бывает плодотворным, как у
symbolith.Или "Пикник". Я недавно обратил особое внимание на эту группу (с подачи Вени Др., душевно спевшего "Иероглиф" и "Трепетные птицы"). Когда стал изучать оригинал - с удивлением заметил, что эту группу можно рассматривать, как своего рода прото-"Чернозем"...
Наумов - вот чье влияние мало замечают. Меж тем, даже Непомнящий по интонации
часто ближе к проекту "Наумов-2", чем к "Башлачев-2". У Подорожного я замечал и текстовые параллели.
---
Хм... Получается, я говорю о вторичности и, особенно, "автаркичности" постсоветского андеграунда, как о чем-то само собой разумеющемся.
Но, действительно, есть ощущение, что иностранное влияние идет, в основном, через определенных "посредников" (БГ, Умка, Летов, ...) - и во многих случаях им можно пренебречь.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-02-25 07:16 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-25 08:24 am (UTC)Вторичность Майка потому не так убедительна. И не только. Майк - плохой композитор. Речитатив преобладает. У "переводчика" как раз с этим могло бы быть повеселее.
Обучение Черной Магии
Date: 2008-05-29 03:50 pm (UTC)http://blackmagic1.com
На сайте можно записаться на уроки Черной Магии по доступным ценам. Купить и скачать книги, по Черной Магии. Заказать ритуалы, амулеты и магические предметы.