[personal profile] krol_hydrops
Кстати, этот аргумент — «так весь мир живёт» — сыграл огромную, до сих пор недооценённую роль в крушении советской идеологии. Истина у нас ассоциируется со всеобщностью, мы не можем поверить, что все могут идти не в ногу, а мы одни в ногу.
Заметим ещё, что все успешные народы именно в это самое и верят: любое своё отличие от чужаков они воспринимают сугубо позитивно. Истина для них - не всеобща, а эксклюзивна.
http://krylov.livejournal.com/1417575.html

А что, хороший вопрос. Какая у нас может быть "эксклюзивная" истина?

Обычно предалгается что-то эксклюзивное по названию, но не такое уж эксклюзивное по сути, имеющее аналоги: у нас - Третий Рим, за границей - Первый; у нас - ленинизм, на Западе - троцкизм... Ну и так далее.

Какие есть варианты эксклюзивной истины?

1.Новая Хронология - почему-то за границей такого явления практически не наблюдается, а у нас - уже несколько "конкурирующих школ" + поддержка авторитетов, будь то Лимонов или Каспаров.

2.Перестройка, новое мышление:
Была выдвинута идея послать русских. Они привыкли жить в трудных условиях, это у них в гены вошло. Жизнь на космическом корабле покажется им жизнью за границей. Против этого предложения возникли серьезные возражения. Русские испакостят корабль, улетят не туда, переделают корабль в самогонный аппарат и сопьются, а прилетев на Землю-Два, устроят там перестройку, и цивилизация там пойдет прахом. (А.Зиновьев. Глобальный человейник.) Несмотря на неприязнь к перестройке, она признается исключительным, чисто русским явлением - а это то, что надо.

3.Культура. Говорят, Андрей Тарковский полагал, что его кино: (1) самое крутое в России; (2) самое крутое в мире; и, как следствие, (3) благодаря Тарковскому русское кино - самое крутое в мире; (4) плевался от воспевающего гопников фильма "Крестный отец", и других иностранных "шедевров". В общем, правильно. Тут дело не в Тарковском конкретно, а в его методе накрутки эклюзивной истины в культуре - диалектически сочетающем использование мнения иностранцев, и пренебрежение оным.

Date: 2007-01-03 06:45 am (UTC)
From: [identity profile] ralph68.livejournal.com
Прости, но есть возражения по первым двум пунктам.
На мой взгляд, Новая Хронология не более, чем российский вариант всевозможных конспирологических теорий. И, надо отдать должное, Теория Заговора пользовалась во все времена авторитетными покровительствами. Например, Рейган неоднократно высказывал свои симпатии к Обществу Джона Берча.
Во-вторых, я не думаю, что Перестройка так уж сильно отличается от периода Реформации. Если отбросить некую "национальныю спицифику" - процесс, по сути, тот же...

Date: 2007-01-05 01:21 am (UTC)
From: [identity profile] krol-hydrops.livejournal.com
Конспирология - это нечто дуальное: когда обсуждаются тайные силы, действующие явно. Никто не видел масонов, но по результатам деятельности сразу видно: "это сделали - масоны!" (Если бы они были, конечно.)

Новая хронология - это наоборот: разоблачение явных сил (государств), действующих тайно. Ближе к шпионам, чем к масонам. Все знают, что шпионы - есть, но никто не видит до конца, в чем результаты их деятельности.

Собственно, новая хронология - это особая форма анархизма.

Date: 2007-01-03 09:02 am (UTC)
From: [identity profile] ales-wyr.livejournal.com
1-й пункт один самый грустный. Не могу не согласиться с Сантимом.

2-й вариант - это, кажется, описание не то метода, не то состояния... поэтому "ответ не сходится с вопросом".

Если остаётся третий... Стоит его провозгласить, как эксклюзивность перестанет существовать...

Profile

krol_hydrops

January 2017

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 22nd, 2026 04:16 pm
Powered by Dreamwidth Studios