(no subject)
Nov. 24th, 2006 04:34 pmНу вот. Не успели глазом моргнуть, а товарищ Цветков уже все обьяснил, как по полкам разложил:
http://www.inache.net/filosof/gnostic.html
Хотя это, конечно, пессимистично:
На этих примерах мы можем видеть, что люди второго и третьего типа временно объединяются против первого, но нигде нельзя найти альянса людей первого и третьего типа против второго. Случается, что люди второго типа сливаются с первым в ужасе перед радикалами (третий тип). Таким образом, второй, «компромиссный» тип, является самым валентным и максимально способным к выживанию, чем и вызывает презрение людей как первых: «неблагонадежная интеллигенция!», так и третьих: «продажная культура!». Именно вторых чаще всего обвиняют в предательстве: «системы» в одном случае и «восстания» в другом.
Ясно: одни - строят, третьи - ломают, а вторые - сами не знают, чего хотят. Мотылек-птеродактиль, потерявшийся в пустоте.
Хотя, в рамках данной теории, можно указать и им смысл существования. Задача вторых - именно скормить себя первым. Цель мировой культуры - сделать так, чтобы на каждом долларе было написано: "Ехала деревня мимо мужика; гля, из-под собаки лают воротА".
То есть, для третьих "раскаленный июль" (термидор) - это крах, а для вторых - начало вечной жизни.
Им надо спровоцировать ненужные споры по такому примерно сценарию:
Стрелочник: Как же вы можете утверждать, что собака лает из под ворот, когда у вас на каждом долларе написано, что именно из-под собаки лают ворота?
Часовщик: А это мы все от щедрости душевной. Ничего не пожалели, даже сам доллар (!) отвели вам для ваших дурацких надписей на заборах. Вы должны это оценить и в знак благодарности поверить, что лает все-таки собака.
Стрелочник: Но как же я могу в это поверить, когда на долларе написано обратное? Что же мне, надписям на долларах (!) не верить?
Часовщик: Раз уж вы верите доллару - значит, должны верить и тем, кто их печатает. Иначе это просто - вырывание доллара из контекста.
(и т.д. - на колу мочало, начинай сначала)
http://www.inache.net/filosof/gnostic.html
Хотя это, конечно, пессимистично:
На этих примерах мы можем видеть, что люди второго и третьего типа временно объединяются против первого, но нигде нельзя найти альянса людей первого и третьего типа против второго. Случается, что люди второго типа сливаются с первым в ужасе перед радикалами (третий тип). Таким образом, второй, «компромиссный» тип, является самым валентным и максимально способным к выживанию, чем и вызывает презрение людей как первых: «неблагонадежная интеллигенция!», так и третьих: «продажная культура!». Именно вторых чаще всего обвиняют в предательстве: «системы» в одном случае и «восстания» в другом.
Ясно: одни - строят, третьи - ломают, а вторые - сами не знают, чего хотят. Мотылек-птеродактиль, потерявшийся в пустоте.
Хотя, в рамках данной теории, можно указать и им смысл существования. Задача вторых - именно скормить себя первым. Цель мировой культуры - сделать так, чтобы на каждом долларе было написано: "Ехала деревня мимо мужика; гля, из-под собаки лают воротА".
То есть, для третьих "раскаленный июль" (термидор) - это крах, а для вторых - начало вечной жизни.
Им надо спровоцировать ненужные споры по такому примерно сценарию:
Стрелочник: Как же вы можете утверждать, что собака лает из под ворот, когда у вас на каждом долларе написано, что именно из-под собаки лают ворота?
Часовщик: А это мы все от щедрости душевной. Ничего не пожалели, даже сам доллар (!) отвели вам для ваших дурацких надписей на заборах. Вы должны это оценить и в знак благодарности поверить, что лает все-таки собака.
Стрелочник: Но как же я могу в это поверить, когда на долларе написано обратное? Что же мне, надписям на долларах (!) не верить?
Часовщик: Раз уж вы верите доллару - значит, должны верить и тем, кто их печатает. Иначе это просто - вырывание доллара из контекста.
(и т.д. - на колу мочало, начинай сначала)