Дорогая Елена Сергеевна
Nov. 19th, 2013 09:11 pmПаша. Витя, помолчи! Ребята, дайте сказать! Елена Сергеевна, ведь как несправедливо. Мне, например, как будущему филологу, абсолютно не нужна пятерка по математике. Смешно! Я с восьмого класса занимаюсь Достоевским. Мои работы посылали на конкурс, у меня диплом есть, и теперь из-за какой-то математики, простите, Елена Сергеевна, я лишаюсь своего, быть может, единственного шанса.
Елена Сергеевна. Вы занимаетесь Достоевским? В ваши годы? Я ничего об этом не знала.
Паша. Я, Елена Сергеевна, занимаюсь проблемой происхождения зла.
Елена Сергеевна. Потрясающе! Паша, расскажите.
Паша. Так. Ну вот давайте разбираться. Елена Сергеевна, откуда зло?
Елена Сергеевна. Не знаю.
Паша. Либо зло от Бога, тогда он не абсолютно добр, либо не от Бога, тогда он не всемогущ. Так? Так. Пошли дальше. Достоевский, как известно, не Бога не принимал, а мира Божьего. Почему? Да потому что в нем - сплошное зло. Слезинку ребеночка помните? Почему же Бог ее допускает? А между прочим, еще теологи раннего христианства отрицали ответственность и вину Бога за зло, царящее на земле, и доказывали его непричастность...
Елена Сергеевна. А кто же тогда ответственен?
Паша. Мы! Бог дал нам свободу. Понимаете? Свободу! Он не захотел делать нас рабами и насильно приводить к добру. Мы же не стадо баранов, Елена Сергеевна! Он дал нам свободу выбора. Между добром и злом.
Елена Сергеевна. Но почему все-таки человек иногда выбирает зло?
Володя. Потому что зло, Елена Сергеевна, это удовольствие. А в мире очень мало удовольствий.
Елена Сергеевна. Что меня поражает в современных образованных молодых людях, так это раскованность суждений. Мое поколение было куда менее смелым в оценках.
Паша. Но, Елена Сергеевна, это ж естественно. Каждое следующее поколение должно в чем-то опережать. Закон прогресса.
http://lib.rus.ec/b/215120/read#t2
Понял мысль автора пьесы. Когда русский человек сходит с ума, то первым делом начинает проедать плешь Достоевскому. Возможно...
Елена Сергеевна. Вы занимаетесь Достоевским? В ваши годы? Я ничего об этом не знала.
Паша. Я, Елена Сергеевна, занимаюсь проблемой происхождения зла.
Елена Сергеевна. Потрясающе! Паша, расскажите.
Паша. Так. Ну вот давайте разбираться. Елена Сергеевна, откуда зло?
Елена Сергеевна. Не знаю.
Паша. Либо зло от Бога, тогда он не абсолютно добр, либо не от Бога, тогда он не всемогущ. Так? Так. Пошли дальше. Достоевский, как известно, не Бога не принимал, а мира Божьего. Почему? Да потому что в нем - сплошное зло. Слезинку ребеночка помните? Почему же Бог ее допускает? А между прочим, еще теологи раннего христианства отрицали ответственность и вину Бога за зло, царящее на земле, и доказывали его непричастность...
Елена Сергеевна. А кто же тогда ответственен?
Паша. Мы! Бог дал нам свободу. Понимаете? Свободу! Он не захотел делать нас рабами и насильно приводить к добру. Мы же не стадо баранов, Елена Сергеевна! Он дал нам свободу выбора. Между добром и злом.
Елена Сергеевна. Но почему все-таки человек иногда выбирает зло?
Володя. Потому что зло, Елена Сергеевна, это удовольствие. А в мире очень мало удовольствий.
Елена Сергеевна. Что меня поражает в современных образованных молодых людях, так это раскованность суждений. Мое поколение было куда менее смелым в оценках.
Паша. Но, Елена Сергеевна, это ж естественно. Каждое следующее поколение должно в чем-то опережать. Закон прогресса.
http://lib.rus.ec/b/215120/read#t2
Понял мысль автора пьесы. Когда русский человек сходит с ума, то первым делом начинает проедать плешь Достоевскому. Возможно...