логика

[krol_hydrops]

Listen or download Среди заражённого логикой мира/Мы for free on Pleer

Забавно наблюдать, когда человек, который строил своё мировоззрение на строго логической и последовательно рациональной основе, вдруг забьёт на это дело и душа его запоёт что твой Дугин.
И ради чего? Ради какого-то Брейвика, например!
Теперь, когда, увлёкшись чтением оффлайновой википедии, Брейвик дал о себе подзабыть, можно и вспомнить, чем он к себе притягивал.

Нет, с точки поэзии всё нормально. Воспевает же Фомин Пол Пота - и ничего, православный. Почему Пол Пота - можно, а Брейвега - нельзя?
Знаете, в чём величие Брейвега? В том, что он - смог!

Андерс Беринг Брейвик войдет в историю, как эпический герой. В самом буквальном и полном смысле термина. Если бы речь шла о событиях тысячелетней давности, сейчас многомудрые историки непременно говорили бы - как говорят они про всех былинных богатырей - что на самом деле, конечно, сражались два войска, но народная молва приписала все успехи победившей стороны единственному герою - который, вполне возможно, был вообще выдуман. И мы бы согласно кивали: ну в самом деле, кто поверит, что такое смог совершить один человек?
Брейвик смог.

Вообще-то, эпос - это всего лишь жанр, способ расстановки слов на бумаге. То, что человека удобно описывать именно в этом жанре, а не в каком-то другом, ничего не говорит о его правоте. Впрочем, об этом тоже есть.

Разумеется, Брейвику можно предъявить массу претензий. Как и любому эпическому герою. Тот же Одиссей, к примеру - разве учиненная им бойня женихов может быть оправдана? Это ведь даже не идеология - это тупая и злобная ревность, притом, что женихи даже не к "мужней жене" домогались - они сватались к той, кого считали вдовой. Да и с троянцами, в общем, нехорошо получилось - хитроумный "ход конем" обернулся опять-таки массовой бойней безоружных... А что творили викинги, те самые, чьими потомками являются и Брейвик, и его "политкорректные" противники? Это были убийцы, грабители и насильники. По всем церквям приморских городов Европы звучала молитва - "господи, защити от ярости норманнов!" И ничего - в наше время слово "викинг" звучит гордо, так даже называют космические аппараты...

Одиссей, как прецедент, - это круто!
А почему бы не с циклопа делать жизнь? Тоже классный был мужик, достойный противник!

Почему эпические герои вызывают восхищение? Почему они вызывают особое восхищение сейчас?
Потому что в эпоху, когда даже в науке господствует мантра "время великих одиночек прошло, большие открытия - удел коллективов", они показывают, на что способна Личность. Они наглядно демонстрируют, что, вопреки стадно-бараньей морали, один в поле - воин, да еще и стоящий порой целой армии, прыгать выше головы можно и нужно, а плетью можно перешибить не только обух, но и стальную цепь. Это в очередной раз продемонстрировали и Брейвик, и, к сожалению, менее известный (ибо он принес в жертву лишь одну жизнь - свою собственную) Марвин Химейер; это же демонстрировали и герои прошлого, при всей нередкой этической сомнительности их деяний. И вот поэтому слово "викинг" звучит гордо, а слова "монгол", "Орда" - отнюдь нет, хотя по отношению к побежденным и те, и другие, в общем, вели себя похоже. Но викинги, сражавшиеся небольшими отрядами, делали ставку на индивидуальный героизм, а монголы давили тупой массой.

Значит, при всей нередкой этической сомнительности, главное - звучать гордо.
Брейвик и Химейер - они оба могут!

Да, гордых воспевать легко, учитывавая наработки словесности, которая веками прогибалась под всяких быстроглазых дядек-одиссеев, прежде чем дать им "толерастический" отпор. Это мы знаем, что "порою величье непрочным бывает, а малая малость растёт на глазах". Но подняв в себе более древний пласт культуры, можно продолжить с любого места, строкою сама погоняет строка:

Каждый порядочный человек на земле -- Брейвик. К Брейвикам принадлежат не только люди, но и особые избранные стихии, некоторые звери, духи, растения, камни, воды. Брейвик не подчиняется законам физики, биологии и психологии. Все приборы при измерении Брейвика ломаются. Брейвик меряет все своей собственной мерой, которая бесконечна.
Появившись в истории раз, Брейвик никуда из нее исчезнуть не сможет. В истоке его появления есть неразрешимая тайна.
Брейвики воплощают в себе Страшный Суд. Те, кто живет рядом с ними, повергаются метафизическому испытанию - их дико отталкивает и дико притягивает.

А любителей круглого счёта должна порадовать весть, что Брейвег убил ровно 77 человек (число-то какое! так и просится в балладу или сагу!)

Далее: Он не просто победил "всухую" со счетом 77:0. Он наглядно продемонстрировал, насколько гнилым, вырожденческим и нежизнеспособным является толерастическое общество. Общество, категорически неспособное - принципиально нежелающее! - защищать себя. Не только непосредственно в процессе творимого против него насилия, но даже постфактум. За содеянное им Брейвик не понес никакого наказания. Нельзя же, в самом деле, считать наказанием за 77 убийств бесплатную путевку в шикарный пасионат со всеми удобствами...

Да вряд ли толерастическое общество так уж беспринципно. Просто все приборы при измерении Брейвика ломаются, вот и получил свою путёвку.

Впрочем, миф о Брейвике - не самый пошлый. Не забудем: обращение к этой фигуре - в том числе и реакция на миф о том или ином том или ином гайдарочубайсе. Когда на рутинную работу министра по составлению и подписыванию экономических актов тоже пытались напялить сагу: дескать, никто - не смог, а этот - смог! И замять вопрос о рациональной критике его распоряжений - да посмотрите, какая у Чубайса подпись:



Так красиво расписаться мог только Агамемнон, не правда ли? Это же дружеский шарж на Одиссея, оседлавшего электрического ската!
То-то же! А говорили: время одиноких всадников прошло.