кровь неизвестных безвинных животных

[krol_hydrops]

Как известно, Азимов, разрабатывая для роботов кальвинизм с бескомпромиссным подчинением интересам создателя, считал очень важной оговорку о бездействии. Робот должен не только не вредить человеку, но и не допускать своим бездействием, чтобы человеку был нанесен вред. Иначе найдётся способ обойти запрет, например, кинуть человеку на голову кирпич так, чтобы возможность перехватить его сразу после момента кидания ещё оставалась, а потом не сделать этого (перехвата).

В свете этого возникает вопрос: последовательна ли позиция вегетарианцев, которые сами не убивают животных ради еды, но позволяют животным убивать друг друга? Это тоже даёт возможность обойти запрет! Скажем, захотелось человеку зайчатины. Заяц сам подал мысль, как его можно съесть легально: помните, как в "Ну погоди" волк застрял в двери троллейбуса, и заяц использовал его пасть, чтобы прокомпостировать билет? Этим жестом заяц вырыл себе могилу. Человек тоже может зафиксировать голодного волка так, чтобы только голова торчала из клетки, а потом сунуть зайца головой в пасть волку. Волк откусит заячью голову, а человеку достанется остальной труп зайца - приятного аппетита! Он не убивал зайца ради еды, а это сделал волк, которому можно...
Понятно, что это - профанация вегетарианства! Настоящий вегетарианец не должен допускать своим бездействием, чтобы волки убивали зайцев, баранов, мышей. А что волки будут есть, если они не могут обойтись без тёплого мяса? Это уже их трудности. Наше дело - обеспечить волкам свободу в рамках законности.

Comments

[lepestriny.livejournal.com]

Это хорошо, что чье-то вегетарианство настолько беспокоит совесть, что уму приходиться изворачиваться в высасывании из пальца обвинений в "несовершенстве" - именно тем, кто гадит меньше его самого.
Это и в политике часто встречается. По телевизору показывают.