Для любителей опросов: http://yury-nesterenko.livejournal.com/73732.html
Опрос на вечно-актуальную тему: какая неполиткорректность допустима в поэзии, а какая - нет?
Позиция автора опроса, насколько я её понял из его пояснений здесь, состоит в том, что:
1)Можно призывать к уничтожению полицейских, если это делается в шутку (с иронией) или хотя бы отвлечённо, без анатомических деталей операции (тогда призыв можно будет понять иносказательно, например, как пожелание улучшения качества работы полиции).
2)Можно призывать к уничтожению полицейских и всерьёз, когда по какой-то причине находишься с ними в состоянии войны, но тогда следует соблюдать правила войны и не трогать их родственников ("Преступно оставлять безнаказанными призывы к убийству нонкомбатантов.")
Я не поддержал его, а проголосовал за оппонента - Корба.
И вот почему: не рассмотрен случай смешанной позиции! Когда строки против самих полицейских написаны серьёзно, а вот против их родственников - уже иронически.
Конкретно, про нонкомбатантов (родственников полицейских) в "информационном поводе" сказано так:
Добраться до детишек и супругов
(Немало там работает и баб),
Чтоб за ноги - и головой об угол, -
Вот это месть шикарная была б!..
Непонятно, серьёзно это или нет. Слишком коротко, чтобы сделать определённые выводы.
Про самих полицейских - достаточно, чтобы допустить готовность автора перейти от слова к делу, а вот про родственников - только это!
Возможно, что они-то упомянуты лишь в качестве фигуры речи.
Опрос на вечно-актуальную тему: какая неполиткорректность допустима в поэзии, а какая - нет?
Позиция автора опроса, насколько я её понял из его пояснений здесь, состоит в том, что:
1)Можно призывать к уничтожению полицейских, если это делается в шутку (с иронией) или хотя бы отвлечённо, без анатомических деталей операции (тогда призыв можно будет понять иносказательно, например, как пожелание улучшения качества работы полиции).
2)Можно призывать к уничтожению полицейских и всерьёз, когда по какой-то причине находишься с ними в состоянии войны, но тогда следует соблюдать правила войны и не трогать их родственников ("Преступно оставлять безнаказанными призывы к убийству нонкомбатантов.")
Я не поддержал его, а проголосовал за оппонента - Корба.
И вот почему: не рассмотрен случай смешанной позиции! Когда строки против самих полицейских написаны серьёзно, а вот против их родственников - уже иронически.
Конкретно, про нонкомбатантов (родственников полицейских) в "информационном поводе" сказано так:
Добраться до детишек и супругов
(Немало там работает и баб),
Чтоб за ноги - и головой об угол, -
Вот это месть шикарная была б!..
Непонятно, серьёзно это или нет. Слишком коротко, чтобы сделать определённые выводы.
Про самих полицейских - достаточно, чтобы допустить готовность автора перейти от слова к делу, а вот про родственников - только это!
Возможно, что они-то упомянуты лишь в качестве фигуры речи.