(no subject)
May. 16th, 2007 01:41 amНу вот, и Кох - тут как тут: Советский Союз наплодил огромное количество так называемых «интеллигентов». ... Сейчас эти люди влачат жалкое существование. ... Так вот эти люди – основной потребитель книг. ... Что хотят прочитать в книге эти люди? Они хотят прочитать простую вещь. Что богатые и успешные люди – нравственные ублюдки. ... И тогда становится легче. Ярче сияет тезис «честность – бедность» и собственная нравственная чистота. ...
Появление такой статьи говорит об одном: левацкие попытки поссорить интеллигенцию с буржуазией не так безуспешны, как кажется. Непосредственно сагитировать интеллигенцию против буржуев удается мало. Ну так и ладно - тем лучше, если буржуи начнут конфликт первыми. То, что Коха удалось развести на статью, с буржуазной точки зрения осуждающую чтение книг(!) - несомненная удача.
Я сам работал целый год в НИИ и докладываю – делать там было нечего, и платили мне (кандидату наук) целых 170 рублей. Фактически, это было пособие по безработице.
Ну допустим, что так - но почему Коха душит такая жаба? "На теле общества есть много паразитов", но почему-то из всех их Коха беспокоят только имеющие ученую степень. Это и есть антиинтеллектуализм в чистом виде. Когда пролетарию прощают, что он плохой пролетарий, буржую прощают, что он плохой буржуй, но от ученого почему-то требуют, чтобы непременно был выдающимся, иначе - мол, не ученый, а паразит. То есть, сама профессия ученого (в отличие от всех других) представляется, как первородный грех, который надо искупить выдаюшимися достижениями.
Появление такой статьи говорит об одном: левацкие попытки поссорить интеллигенцию с буржуазией не так безуспешны, как кажется. Непосредственно сагитировать интеллигенцию против буржуев удается мало. Ну так и ладно - тем лучше, если буржуи начнут конфликт первыми. То, что Коха удалось развести на статью, с буржуазной точки зрения осуждающую чтение книг(!) - несомненная удача.
Я сам работал целый год в НИИ и докладываю – делать там было нечего, и платили мне (кандидату наук) целых 170 рублей. Фактически, это было пособие по безработице.
Ну допустим, что так - но почему Коха душит такая жаба? "На теле общества есть много паразитов", но почему-то из всех их Коха беспокоят только имеющие ученую степень. Это и есть антиинтеллектуализм в чистом виде. Когда пролетарию прощают, что он плохой пролетарий, буржую прощают, что он плохой буржуй, но от ученого почему-то требуют, чтобы непременно был выдающимся, иначе - мол, не ученый, а паразит. То есть, сама профессия ученого (в отличие от всех других) представляется, как первородный грех, который надо искупить выдаюшимися достижениями.