![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Aug. 24th, 2006 09:25 pmПоучение План Планыча:
Как вести себя с нижестоящими, проблемы не представляет - продолжаю я.-- Этому человек научается сам в кратчайшие сроки. И знаешь, почему? Потому что нижестоящие сами вынуждают выше-стоящего вести себя с ними определенным образом. Что касается вышестоящих, то тут господствует система предрассудков. Например, считается, что надо подхалимничать перед
начальством. Чушь! Это годится лишь для мелких карьеристов и неудачников.
Человек, делающий большую карьеру, должен первым делом приучить начальство бояться себя. Есть много приемов для этого. Самый эффективный из них -- делать вид, будто ты приставлен к начальству. Распусти слух, будто ты связан с "самыми верхами".
Балбес ловил мои наставления на лету. Вскоре перед ним трепетали все учителя школы. И даже сам товарищ Гробыко торопливо вскакивал и вел себя, как провинившийся школьник, когда сын без стука заходил к нему в кабинет. Я положил в карман очередную пачку денежных знаков. http://lib.web-malina.com/getbook.php?bid=2070&page=22
Надо заметить, что эти "самые верха" звучат двусмысленно. Ведь верх - это не обязательно начальство, есть и выше... Марсиане, например.
Некоторые люди действительно производят впечатление приставленных с Марса следить, не погрязло ли человечество в грехах. Их на всякий случай уважают. Как пример, персонаж Олега Даля из фильма "Вариант Омега": во-первых, попал к фашистам, во-вторых, фашисты знают, что он русский шпион, в-третьих, используют его не в темную - т.е. знают, что он знает, что они знают, что он шпион, и что наверняка готовит какую-то контригру (и эти подозрения не напрасны - он потом выберется и добытой информацией выиграет Сталинградскую битву). И все равно дают друг другу указания этого человека не трогать. То один фашист по голове погладит, то другой: "чего ты хочешь, а?" Короче, дикая какая-то непотопляемость.
Можно говорить о неправдоподобности сюжета (по сравнению даже со Штирлицем), или о том, что такой ход событий маловероятен, но все-таки возможен и сюжетно обоснован. Но неважно, военные декорации условны... Так или иначе, он привлекает удачу своей особой "прикладной" уверенной неотмирностью.
Как вести себя с нижестоящими, проблемы не представляет - продолжаю я.-- Этому человек научается сам в кратчайшие сроки. И знаешь, почему? Потому что нижестоящие сами вынуждают выше-стоящего вести себя с ними определенным образом. Что касается вышестоящих, то тут господствует система предрассудков. Например, считается, что надо подхалимничать перед
начальством. Чушь! Это годится лишь для мелких карьеристов и неудачников.
Человек, делающий большую карьеру, должен первым делом приучить начальство бояться себя. Есть много приемов для этого. Самый эффективный из них -- делать вид, будто ты приставлен к начальству. Распусти слух, будто ты связан с "самыми верхами".
Балбес ловил мои наставления на лету. Вскоре перед ним трепетали все учителя школы. И даже сам товарищ Гробыко торопливо вскакивал и вел себя, как провинившийся школьник, когда сын без стука заходил к нему в кабинет. Я положил в карман очередную пачку денежных знаков. http://lib.web-malina.com/getbook.php?bid=2070&page=22
Надо заметить, что эти "самые верха" звучат двусмысленно. Ведь верх - это не обязательно начальство, есть и выше... Марсиане, например.
Некоторые люди действительно производят впечатление приставленных с Марса следить, не погрязло ли человечество в грехах. Их на всякий случай уважают. Как пример, персонаж Олега Даля из фильма "Вариант Омега": во-первых, попал к фашистам, во-вторых, фашисты знают, что он русский шпион, в-третьих, используют его не в темную - т.е. знают, что он знает, что они знают, что он шпион, и что наверняка готовит какую-то контригру (и эти подозрения не напрасны - он потом выберется и добытой информацией выиграет Сталинградскую битву). И все равно дают друг другу указания этого человека не трогать. То один фашист по голове погладит, то другой: "чего ты хочешь, а?" Короче, дикая какая-то непотопляемость.
Можно говорить о неправдоподобности сюжета (по сравнению даже со Штирлицем), или о том, что такой ход событий маловероятен, но все-таки возможен и сюжетно обоснован. Но неважно, военные декорации условны... Так или иначе, он привлекает удачу своей особой "прикладной" уверенной неотмирностью.
