[personal profile] krol_hydrops
Земля. Небо.
Между Землей и Небом - Война!
И где бы ты не был,
Что б ты не делал -
Между Землей и Небом - Война!

А в книге напечатано по правилам "Где бы ты ни был", несмотря на то, что "не был" рифмуется с "небом". Значит, признано, что может писаться "ни", а читаться "не"? Кстати, та же рифма в "Робин Гуде" Высоцкого, и так же печатают:

Спят, укрывшись звездным небом,
Мох под ребра подложив.
Им какой бы холод ни был, (читается: не был)
Жив - и славно, если жив!

Или дело просто в том, что не хватает рифм к слову "небо"? Вот Шнур подобрал ещё такую:

Мне бы
В небо.

Уважаемый мной М.Саяпин когда-то прикололся, написав про Высоцкого и Цоя в газету:
Конец культа Высоцкого подкрался внезапно. Дорвавшиеся до власти реформаторы почему-то предпочли убрать громкость его пластинки: глумление над либеральными устоями явно не входило в их планы...
Но была и ещё причина краха культа Барда с Таганки.
Как раз на исходе перестройки, в 1991 г. разнеслась весть: погиб Цой!
Вместо «Высоцкий жил, жив и будет жить!» на заборах начали писать «Цой» и «Кино». Эра Высоцкого кончилась. Скромный юноша победил Голиафа, заплатив, правда, за это жизнью.
Возможно, когда-нибудь Цою поставят памятник с надписью «Виктору Цою - благодарная Россия». Бронзовый Витя будет изображён топчущим гитару Высоцкого, аки змия древнего, который есть дьявол и сатана.


Кстати, доля правда в этом есть. Пик признания Высоцкого как поэта - это год 1988-1989 (когда его книги назывались не абы как, а "Избранное", "Не вышел из боя", "Поэзия и Проза"), потом начался откат...
Дело и в Цое тоже. Поэты нормальные (не песенники) были готовы поделить место конкретно с Высоцким, но в связи с Цоем, подумали: вчера мы признали Высоцкого, теперь получается, что надо признать и Цоя. А в будущем появится какой-нибудь Шнур - что же, чего доброго, и с ним делиться? Нет, что-то мы поспешили, не тот прецедент создали. Ну и договорились считать, что книги Высоцкого, Цоя - это просто песенники, не более.
Но когда погиб и Окуджава, поэты смутились: ведь и стихи писал, и песни - куда его теперь? Нелепо признавать его поэтом за стихи, когда песни явно лучше. Решили установить квоту: нормальным поэтам - 90% места в поэзии, а всяким Окуджавам, Шнурам и Цоям - 10%. Время покажет, устойчива ли эта модель. Но пока действует, и даже позволяет Быкову снисxодительно похлопывать по плечу Шнура, несмотря на то, что у Шнура больше "стремления к простоте", чем у Быкова.

Date: 2012-06-21 11:08 am (UTC)
From: [identity profile] konstkaras.livejournal.com
Про рифму "ни был - небо" есть глава в "Занимательной орфографии" М.Панова
http://russkii-yazik.ru/pro-strannuyu-rifmu/

Date: 2012-06-21 11:29 am (UTC)
From: [identity profile] yms.livejournal.com
опередил :)
этим редакторам на рифму плевать, им грамматику подавай...
Edited Date: 2012-06-21 11:30 am (UTC)

Date: 2012-06-21 11:33 am (UTC)
From: [identity profile] krol-hydrops.livejournal.com
А я как раз редакторов не осуждаю. Разве не бывает так, что пишется одно, а читается другое?

Date: 2012-06-21 11:57 am (UTC)
From: [identity profile] konstkaras.livejournal.com
Пишется одно, а читается другое, когда чередование позиционное (термин тоже из этой книги) - это "одно" оказывается в слабой позиции - например, "е" без ударения читается как "и". Здесь тогда непозиционное чередование - "е" вместо "и" произносится под ударением, поэтому должно читаться как пишется. Значит, редакторы здесь всё-таки исправляют текст как ошибочный.

Date: 2012-06-21 01:56 pm (UTC)
From: [identity profile] artvict.livejournal.com
да ну... "где бы ты ни был" - тут, конечно, "ни": правило такое; но ведь есть, например, и простейшее "где ты не был", - тут "не". можно рифмовать.

кстати, "ни был - небо" - нормальная диссонансная рифма, такое допускается.

а из ассонансных - ещё "гнева" можно. "день гнева", например. ;-)

...никогда не понимаю до конца, чи ты шутишь, чи ни. :-)

зы

Date: 2012-06-21 02:04 pm (UTC)
From: [identity profile] artvict.livejournal.com
У Оксо тоже есть такое:





(первая же песня))

Date: 2012-06-21 06:17 pm (UTC)
From: [identity profile] about-visotsky.livejournal.com
А кто смущался по поводу Окуджавы? Уж его-то судьба, как и Галича, в отличие от Высоцкого, была среди коллег и интеллигенции весьма и весьма благополучной: их и при жизни-то почитали классиками, а уже по уходе...

А что до Быкова, то это у него, по-моему, от цинизма и высокомерия. Ему с чего-то вздумалось, что лихость и остроумие маскируют поверхностность, а то и глупость. Вот и несет всякий бред.

Profile

krol_hydrops

January 2017

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 22nd, 2026 07:08 am
Powered by Dreamwidth Studios