Достоевский
Dec. 6th, 2005 01:23 amНачал смотреть "Достоевского" Хотиненко.
Друзья говорили, что выбран не самый интересный отрезок его жизни. Но, по-моему, начало красивое, прямо по анекдоту:
В 1-й серии Штирлица повели на расстрел.
-Ничего себе начинается фильм, - подумал Штирлиц.
Как мы знаем, расстрел заменили каторгой. Федор Михайлович божится, что годы, проведённые в заключении, были самыми ценными и интересными в его жизни. Странно: обычно в путинском кино так за армию агитируют, а тут почему-то за каторгу теми же словами. Ну да ладно...
Жизнь на свободе пока досмотрел до "Преступления и наказания".
Показано так: дядя Федя услышал, как один чувак излагает идеи Раскольникова о Наполеоне и прочем... Подсел к нему, спрашивает: сами возьмётесь? Тот говорит: конечно, нет, моё дело - общее осмысление проблемы.
Словом, в жизни было не так, как в книге, где автор лишил Раскольникова права на дистанцию между словом и делом.
Хотя ведь это рисковано: как не боялся дядя Федя, что и его заметут в полицию, если что? Представим: вскоре после выхода "Преступления и наказания" найден труп процентщицы, убитой топором (кстати, после фильма «Преступление и наказание» участились убийства старух). Кого подозревать, как не Достоевского? Учитывая, что он сам же и вывел примером гениального следователя человека, который вычислил преступника по его текстам! То есть, если Ф.М. скажет по-китаевски: "это сделал какой-то дурак из числа моих читателей", ему возразят: "а почему тогда Ваш хвалёный Порфирий Петрович взял за жабры самого Раскольникова, а не поискал среди тех, кто осилил его статью?"
Друзья говорили, что выбран не самый интересный отрезок его жизни. Но, по-моему, начало красивое, прямо по анекдоту:
В 1-й серии Штирлица повели на расстрел.
-Ничего себе начинается фильм, - подумал Штирлиц.
Как мы знаем, расстрел заменили каторгой. Федор Михайлович божится, что годы, проведённые в заключении, были самыми ценными и интересными в его жизни. Странно: обычно в путинском кино так за армию агитируют, а тут почему-то за каторгу теми же словами. Ну да ладно...
Жизнь на свободе пока досмотрел до "Преступления и наказания".
Показано так: дядя Федя услышал, как один чувак излагает идеи Раскольникова о Наполеоне и прочем... Подсел к нему, спрашивает: сами возьмётесь? Тот говорит: конечно, нет, моё дело - общее осмысление проблемы.
Словом, в жизни было не так, как в книге, где автор лишил Раскольникова права на дистанцию между словом и делом.
Хотя ведь это рисковано: как не боялся дядя Федя, что и его заметут в полицию, если что? Представим: вскоре после выхода "Преступления и наказания" найден труп процентщицы, убитой топором (кстати, после фильма «Преступление и наказание» участились убийства старух). Кого подозревать, как не Достоевского? Учитывая, что он сам же и вывел примером гениального следователя человека, который вычислил преступника по его текстам! То есть, если Ф.М. скажет по-китаевски: "это сделал какой-то дурак из числа моих читателей", ему возразят: "а почему тогда Ваш хвалёный Порфирий Петрович взял за жабры самого Раскольникова, а не поискал среди тех, кто осилил его статью?"
no subject
Date: 2011-06-06 12:48 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-06 12:54 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-06 01:00 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-06 03:00 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-07 04:07 am (UTC)Вспоминается, как Варсонофий Оптинский своей духовной дочери - студентке говорил,когда узнал, что она Горького читает - Голубушка, вы такая молодая, у вас такая светлая голова, зачем вы её забиваете всякой ерундой