Вавилон

[krol_hydrops]

Есть одиозный рассказ Борхеса про Вавилонскую библиотеку - там мужик обнаружил, что хранящиеся в библиотеке книги в основном содержат случайный набор букв, и сделал вывод, что просто каждая возможная последовательность букв опубликована отдельной книгой.

Но если мы теперь посмотрим вокруг себя, то поймём, что это понимание - превратно и узко. Большинство книг, хранящихся в сети, заметим, пребывают в архивированном (зипованном и др.) виде. А как выглядит архив? Именно, как случайная(!) последовательность символов. Если она представляется не вполне случайной, это означает, что архиватор просто недоработал, и есть возможность сжимать её дальше.

Вот и Вавилонская библиотека - видимо, просто была заархивированной.

Так что нечего бочку катить.

Как сказал Усов,
Сколько мы потеряли - нельзя рассказать словами,
Слова не продашь за деньги и не построишь в колонну,
Северное сияние над нашими головами
Опрокинуло набок радугу Вавилона
А Вавилон не падает!!!
...последнюю строчку Усов поет с такой страстью, что не ясно - радуется он или огорчается, что Вавилон не падает...

Comments

[piter239.livejournal.com]

Хорошо!

Аналогичная теория есть про отсутствие сигналов других цивилизаций.

А вот тут не хватает одного не:

>Если она представляется вполне случайной, это означает, что архиватор просто недоработал,
>и есть возможность сжимать её дальше

[phil-pokrovsky.livejournal.com]

Интересная версия :)