Быков о "Тени" Шварца: В основе шварцевского сюжета - гениальная догадка о паразитической природе зла, светлая мысль, которой не допускал Андерсен. Зло обязано заботиться о добре, оберегать его, поскольку оно этим добром питается; тень обязана беречь источник света, ибо он же - источник ее существования. Это ответ на вечный вопрос о том, почему сталинский террор щадил тех-то и тех-то; почему ничтожества - в том числе сама обслуга террора, его исполнители, - становились его жертвами не реже, а то и чаще истинных светочей. Периодически биографы задаются вопросом: почему Сталин не тронул Марию Юдину, в личном письме назвавшую его великим грешником? Почему не тронул Пастернака, почему сначала приказал сохранить Мандельштама, почему возвысил отнюдь не бездарного Симонова (а бездарный РАПП разгромил без сожалений)? Никаких сентиментальных чувств он, разумеется, не питал. Он чувствовал лишь (а Шварц этот страх вербализовал, вытащил наружу), что если в стране не останется светлых голов, не поздоровится и темному главе.
Боюсь, Быков недоучёл, что эта конструкция может применяться не только против "сталинского террора" или чего-то подобного, но ею вообще можно махать налево и направо, сводя счёты с прохожими и знакомыми.
Типа: ты мне дал 500 рублей, но ведь это потому, что сам, будучи негодяем, понимаешь, что нельзя остаться совсем без светлых личностей вроде меня; поэтому вопрос о возвращении не стоИт.
Словом, выходит не "Тень", а кистень.
Боюсь, Быков недоучёл, что эта конструкция может применяться не только против "сталинского террора" или чего-то подобного, но ею вообще можно махать налево и направо, сводя счёты с прохожими и знакомыми.
Типа: ты мне дал 500 рублей, но ведь это потому, что сам, будучи негодяем, понимаешь, что нельзя остаться совсем без светлых личностей вроде меня; поэтому вопрос о возвращении не стоИт.
Словом, выходит не "Тень", а кистень.
no subject
Date: 2010-04-12 04:44 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-12 06:17 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-12 06:19 am (UTC)