Сон в руку (укур - в нос)
Jun. 21st, 2006 10:57 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
krol_hydropsСон действительно очаси сбылся. Увидел по ссылке интервью Бредбери
http://lj.rossia.org/users/nit/337358.html
за которое действительно поначалу захотелось треснуть бутылкой. Но потом передумал.
Потому что в неприязни Бредбери к Интернету все-таки есть что-то здоровое. Это не то же самое, что, например, тупая ненависть какого-нибудь тележурналиста, которому Интернет элементарно подорвал монополию на вливание в наши уши вранья.
Бредбери - человек космоса ("Р - значит ракета"), а Интернет отвлекает человечество от Космоса. Есть же противостояние тех, кто за космос, и тех, кто за Интернет.
Когда-то был исторический спор Вербицкого с Галковским. Вербицкий говорил о необходимости освоения космоса, а Галковский - что космос (пока) отстой. Надо освоить Интернет, а космос подождет. То есть, вместо космоса есть куда более важная задача - он-лайн игры в завоевание этого космоса.
С какой стати Бредбери должен быть в восторге от этого плана? Он и вообще против игр: вспомним "Вельд", "Детская площадка", "Поиграем в отраву", где так подчеркнуты негативные эффекты дурацких игр со многими участниками. Так что попытка подменить космос он-лайн-игрой в космос - двойной кошмар для Бредбери.
В своё время А.М.Городницкий высмеял морскую романтику:
Снова чайка кричит и кружится в багровом тумане.
Снова судно идёт, за собой не оставив следа.
А земля вечерами мелькает на киноэкране,-
Нам уже наяву не увидеть её никогда.
Для чего тебе нужно по свету скитаться без толка?-
Океан одинаков повсюду - вода и вода.
Для чего тебе дом, где кораллы пылятся на полках,
Если в доме безлюдном хозяина нет никогда?
Действительно, кажется логичным. Что хорошего в блужданиях по безлюдным пространствам - будь то вода, воздух или вакуум?
Однако, мечта человечества о выходе в космос далеко не случайна. Ольшанский может сколько угодно говорить: "зачем космос, когда есть Интернет, зачем инопланетные братья по разуму, когда теперь можно нарыть для общения кучу братьев по разуму на Земле". Но это не совсем верно: есть проблемы общения, которые Интернет не решает. Что например делать, если захотелось жить на планете, где нет Ольшанского?
http://lj.rossia.org/users/nit/337358.html
за которое действительно поначалу захотелось треснуть бутылкой. Но потом передумал.
Потому что в неприязни Бредбери к Интернету все-таки есть что-то здоровое. Это не то же самое, что, например, тупая ненависть какого-нибудь тележурналиста, которому Интернет элементарно подорвал монополию на вливание в наши уши вранья.
Бредбери - человек космоса ("Р - значит ракета"), а Интернет отвлекает человечество от Космоса. Есть же противостояние тех, кто за космос, и тех, кто за Интернет.
Когда-то был исторический спор Вербицкого с Галковским. Вербицкий говорил о необходимости освоения космоса, а Галковский - что космос (пока) отстой. Надо освоить Интернет, а космос подождет. То есть, вместо космоса есть куда более важная задача - он-лайн игры в завоевание этого космоса.
С какой стати Бредбери должен быть в восторге от этого плана? Он и вообще против игр: вспомним "Вельд", "Детская площадка", "Поиграем в отраву", где так подчеркнуты негативные эффекты дурацких игр со многими участниками. Так что попытка подменить космос он-лайн-игрой в космос - двойной кошмар для Бредбери.
В своё время А.М.Городницкий высмеял морскую романтику:
Снова чайка кричит и кружится в багровом тумане.
Снова судно идёт, за собой не оставив следа.
А земля вечерами мелькает на киноэкране,-
Нам уже наяву не увидеть её никогда.
Для чего тебе нужно по свету скитаться без толка?-
Океан одинаков повсюду - вода и вода.
Для чего тебе дом, где кораллы пылятся на полках,
Если в доме безлюдном хозяина нет никогда?
Действительно, кажется логичным. Что хорошего в блужданиях по безлюдным пространствам - будь то вода, воздух или вакуум?
Однако, мечта человечества о выходе в космос далеко не случайна. Ольшанский может сколько угодно говорить: "зачем космос, когда есть Интернет, зачем инопланетные братья по разуму, когда теперь можно нарыть для общения кучу братьев по разуму на Земле". Но это не совсем верно: есть проблемы общения, которые Интернет не решает. Что например делать, если захотелось жить на планете, где нет Ольшанского?
