Вопрос космического масштаба
May. 20th, 2007 12:25 pmЧитая френдов и нЕфрендов, заметил, что среди буржуев образовался изрядный раскол по вопросу о пресловутом копирайте.
Классическая левая точка зрения - в том, что авторское право (в нынешнем виде) удобно именно для того, чтобы буржуи его скупали по дешевке - и самыми богатыми в мире людьми продолжали оставаться буржуи, а не творцы.
Но: понимают свой интерес в этом только буржуи, настроенные прагматично.
Если же буржуем движет бескорыстно-идеалистическая классовая ненависть к творцам, он может высказаться и против копирайта. Он рассуждает так: с чего это автор думает, что можно написать много букв (книгу или программу) и с этого всю жизнь стричь купоны? Понятно, когда их стрижет деловой человек, делающий деньги - но на что претендует бездельник, делающий БУКВЫ?!
Кстати, читая "Мэри Поппинс" в детстве, я не понимал, в каком смысле "делает деньги" мистер Бэнкс. Думал, он работает на фабрике Гознака, гы.
Классическая левая точка зрения - в том, что авторское право (в нынешнем виде) удобно именно для того, чтобы буржуи его скупали по дешевке - и самыми богатыми в мире людьми продолжали оставаться буржуи, а не творцы.
Но: понимают свой интерес в этом только буржуи, настроенные прагматично.
Если же буржуем движет бескорыстно-идеалистическая классовая ненависть к творцам, он может высказаться и против копирайта. Он рассуждает так: с чего это автор думает, что можно написать много букв (книгу или программу) и с этого всю жизнь стричь купоны? Понятно, когда их стрижет деловой человек, делающий деньги - но на что претендует бездельник, делающий БУКВЫ?!
Кстати, читая "Мэри Поппинс" в детстве, я не понимал, в каком смысле "делает деньги" мистер Бэнкс. Думал, он работает на фабрике Гознака, гы.