Опрос

Тут проводят опрос: как быть, узнав, что дедушка (покойный) был маньяком-убийцей.
http://krylov.livejournal.com/3047904.html

Прослушать или скачать Песня разбойника Краги бесплатно на Простоплеер

Большинство ответило: "этим дедушкой гордиться не будем!"
Это легкомысленный ответ. Портрет дедушки возразит, что не гордиться им - это и есть прямой путь в маньяки! Не гордиться дедом, не уважать - все равно что мечтать убить его в зародыше. Кто убивает деда, убивает вместе с ним и себя, как его нерождённого внука. А убийство себя - то же самое, что убийство всех остальных людей, просто достигаемое другим способом. Ведь когда весь мир идёт на тебя войной, всего два выхода у честных ребят: выстрелить в висок иль во врага, они - равносильны.

Второй ответ: "Буду проверяться у психолога". Не знаю, не знаю... Можно ли им доверять? Зачем идут в психологи? В первую очередь, чтобы себя вылечить! А удаётся не каждому. Поэтому среди психологов много маньяков. Это уменьшает к ним доверие, в результате маньяки не дают психологам себя лечить, а вместо этого сами идут в психологи. Kруг замыкается, ветер несёт ненастье и сны о том, как Фомин пришёл к власти.

Прослушать или скачать Странные Скачки НЭП - Паранойя бесплатно на Простоплеер

Ответ, который дал сам автор опроса "Мои дочки не будут гулять по тёмным улицам" более разумен. Хотя бы конверсией негатива в позитив: "благодаря подонку-дедушке мы теперь знаем, что...".
Однако, чем именно для потомков маньяков этот совет более ценен, чем для обычных людей? А... Видимо, правнучки маньяка могут нарваться на кровную месть со стороны потомков прадедушкиных жертв. Но почему эта месть осуществится тоже в форме маньячества?! Тогда получается, что дедушка избирал жертв из числа родов, склонных к маньячеству.
Антивоенная армия, антипожарный огонь, антиманьяцкий маньяк... Нет, ну её в баню, эту мистику рода.

Предпочитаю тупо отречься от дедушки.

Прослушать или скачать Соломенные Еноты Прошлого нет бесплатно на Простоплеер

Вот Чапек в "Войне с саламандрами" провёл химически чистый мысленный эксперимент. Встретились раса людей (со всем её прошлым) и раса саламандр - возникла в сжатые сроки из ничего, с людьми не скрещивается, не имеет религии, искусства, - всего того, чем мы гордимся, но умеет говорить человеческим языком, работать, словом, выше черты, после которой существо может быть признано минимально разумным.
И кто победил? После некоторых катаклизмов возник стабильный симбиоз. Выглядит как победа саламандр, но это просто потому, что по-человечески подобный симбиоз кажется унизительным... А по сути всего лишь изменилась конфигурация моря и суши так, чтобы как можно более прирос БЕРЕГ. Посчитайте, сколько после этого на Земле поместится людей и сколько саламандр. Однако, ничего личного, боевая ничья. Люди и не так ещё друг с другом могут. Безусловно, пока делили заводной апельсин, много наших полегло, но зато оставшиеся увидят сосны на морском берегу! Когда выход к морю есть прямо в Праге - это удобно для чехов!

Прослушать или скачать Кто сильнее тот и прав бесплатно на Простоплеер

Главное, что у людей не нашлось против саламандр какого-то хода мысли, для себя же убедительного.
Скажем: воскресим дух Евпатия Коловрата и дадим отпор саламандрам, как наш Неистовый Ёвпа дал его монголо-татарам! Но червь грызёт: а вдруг теперь монголо-татары - это мы, а Евпатии Коловраты - это они? Если судить именно по боевому духу, нельзя этого исключить. Да и русская культура при Евпатии Коловрате была не настолько уж качественно выше монголо-татарской. Как знать, нет ли и у саламандр великого будущего, которое у нас уже в прошлом? Лучше записаться самим в саламандры, пока не поздно. И кое-кто-таки подсуетился: даже есть упоминание, что Bерховный Cаламандр - человек.
(Понятно, больше дух пересказываю, чем букву, но разные вырезки из газет и программы партий в книге приведены, можно составить по ним...)

Другой ход: не будь людей, саламандры и не научились бы говорить, и не расплодились бы в таких масштабах, именно своей ценности в качестве рабов они и обязаны теперешним количеством, неужели мы им что-то должны?
Но почему отдельно взятый саламандр должен об этом думать? Он вправе считать, что сам родился бы, даже если бы саламандр было мало, а не родился бы кто-нибудь другой. А что до ценности людей в качестве учителей речи - так "понимаем, не каждую гайку отвинчиваем", некоторых оставляем...

Последнее средство: забыть о философской стороне вопроса, взять да и разом уничтожить всех гадов без лишних слов. Привет, а кто платить будет? Хотя бы за их уничтожение. Не люди же, а сами саламандры должны покрыть расxоды, раз они во всём виноваты! Да и тем, кто сейчас использует их труд, нужна компенсация. А если их уничтожить, кто расплатится? Нет, пусть они сначала отвкалывают за ущерб, нанесённый своим существованием, и тогда уж - на небеса с чистой совестью! Микробов мы, так и быть, уничтожаем бесплатно, и даже мыло для этого производим сами. Но это лишь снисxодя к отсутствию мозгов в микробьем черепе, да и самого черепа. А саламандры достаточно умны, чтобы не так легко отделаться!

Скупой берет за все:
За чувство раздраженья,
С которым грабит нас (в порядке одолженья),
За кукиш, каковой он сам же нам подносит,
Ведь кукиш - ТРАТИТСЯ в процессе подношенья!
/Новелла Матвеева/