в защиту редукционизма

Почему нельзя представить, что даже и в физике могут появиться новые фундаментальные законы не где-то за планковскими масштабами, а совсем рядом с нами, скажем, на уровне термодинамики. Догма редукционизма не дает даже помыслить об этом, но ведь она действительно только догма нехитрой философии и ничего больше. Сюрпризы тут могут быть самые неожиданные.

Проблема в том, что обнаружение чего-либо фундаментального в макромасштабе не обязательно опровегнет редукционизм. Ведь не в том же дело, чтобы большое состояло из маленького и к нему сводилось. Может и меньшее содержать в себе большее. Да вообще, чем вещь меньше, тем больше в неё помещается.
Каждый из нас в общих чертах представляет себе, как устроена Вселенная - значит, она помещается внутри каждого из нас. Не вся, но внушительная её часть. Во всяком случае, заметно превышающая наш ограниченный объём. А не целиком - по причине нашего несовершенства: мы недостаточно маленькие, вот она и не влезает в нас.

При этом, мы в основном друг на друга похожи: все смотрели примерно одни и те же мультфильмы и так далее... Но тем не менее по частностям существуют разногласия: одни - за Путина, условно говоря, а другие - за Медведева. Допустим, что прав Медведев, а не Путин, но что тогда движет путинцами? А то, что они какие-то мультфильмы пропустили и что-то ещё: у них в голове немножко другой образ Вселенной. Чего-то важного недостаёт, допустим, знания фактов, компрометирующих Путина (или, более вероятно, сами факты есть, но отсутствуют знания, из которых следует, что эти факты его компрометируют), поэтому путинцы приходят к ошибочным выводам. У медведевцев тоже недостаёт в душе - но другого, не принциального для выводов.

А если бы каждый из нас знал всё, то все были бы за Медведева, и никто - за Путина! И в других вопросах были бы индентичными копиями друг друга. Почему все протоны одинаковые? Да как раз поэтому: протон вместительнее человека. Протон всё знает, то есть, вмещает в себя Вселенную целиком без каких-либо купюр и никогда не ошибается. А поскольку Вселенная - одна на всех, то и протоны ввиду равного духовного наполнения похожи как однояйцевые близнецы.
Почему же нам люди кажутся больше протонов, ведь часть меньше целого? Полагаю, это своего рода оптический обман. Малое из-за своих дефектов нуждается в более внимательном рассмотрении, чем большое, поэтому наше восприятие механически делает инверсию, при которой размер каждой вещи становится обратно пропорционален подлинному.

Короче, правильно сказано: на зеркало неча пенять, коли рожа крива. Кривую рожу наше "зеркало" просто вынуждено показывать в увеличенном размере, а то как же рассмотреть все её дефекты? Даже так бывает:
Отраженье своё
Увидал в полынье
И взяла меня оторопь: в пору б
Оборвать житиё:
Я по грудь во вранье,
Выпить штоф напоследок - и в прорубь!

Listen or download Алиса Ямщик for free on Prostopleer
Это, конечно, ошибочное решение: просто наше несовершенство нам тоже кажется большим, чем оно есть, из-за нашего же несовершенства. Но по-своему закономерное.