Я знал четыре способа...
Jun. 11th, 2012 01:08 amОпубликование всех этих новых данных привело к тому, что в новейшей исторической литературе обозначились резко противоречащие друг другу взгляды на деятельность А. Т.
Первая из этих точек зрения, связанная с католической клерикальной традицией, несомненно, переоценивает положительные моменты, считая А. Т. носителем религиозно-нравственного духа эпохи, наиболее полно воплотившим в себе добродетели милосердия и любви.
Сторонники второго взгляда определяют роль А. Т. как беспощадного реакционера, фанатически-последовательного проводника испанской экспансии, палача нидерландского народа. Наконец, в последнее время появилось и третье теченье, утверждавшее, что с точки зрения объективного понимания исторического процесса политика А. Т. в Нидерландах является будто бы недостаточно последовательной и тем самым более умеренной, чем того требовали обстоятельства: самый факт успешного сопротивления иноземному владычеству доказывает якобы слабость и неуместную либеральность А. Т.
Отметая крайности, мы считаем единственно правильным тот взгляд, что незаурядный государственный деятель оставался человеком своего времени, со всеми достоинствами в недостатками, свойственными той эпохе.
(Л.Раков, из пародийной энциклопедии "Новейший плутарх")
Кстати, когда ведутся споры вокруг какой-либо могущественной исторической личности, большая часть оценок действительно сводится к одной из вышеперечисленных: (1) великий, добродетельный человек; (2) жестокий палач; (3)слишком мягкий палач; (4) нормальный незаурядный человек своей эпохи. И чаще всего именно в таком порядке появления.
Понятно, что ценность этих четырёх точек - примерно одного уровня. Но они создаются в разном настроении.
Точка (1) - "ретро-утопия", попытка загнать народ в будущее не силком, но честным обманом. Пусть А.Т. со своей эпохой не так уж и велик, но будем подражать мнимому величию - глядишь, и сотворим нечто подлинно великое.
Точка (2) "консервативна": не дай бог повторится прошлое, так что давайте ценить то, что есть сейчас.
Точка (3) "ретроградна": и повторится прошлое, так ничего страшного, туда ему и дорога.
Точка (4) "пофигистична": чего бы там раньше ни было, сейчас уже все равно будет что-нибудь другое, так и не стоит брать былое близко к сердцу. Вместе с тем, в ней опять появляется некоторая устремлённость в будущее:
Listen or download Гражданская Оборона Вперед! for free on Prostopleer
Но конструкции типа (1) более наглядны, и потому четырёхугольник замыкается.
Кстати, в слове "четырёхугольник" все буквы разные!
К сожалению, есть такие слова и длиннее: забулдыжничество замухрышничество гримовыпускатель зряченюхослышащий грёзоблаженствующий
Первая из этих точек зрения, связанная с католической клерикальной традицией, несомненно, переоценивает положительные моменты, считая А. Т. носителем религиозно-нравственного духа эпохи, наиболее полно воплотившим в себе добродетели милосердия и любви.
Сторонники второго взгляда определяют роль А. Т. как беспощадного реакционера, фанатически-последовательного проводника испанской экспансии, палача нидерландского народа. Наконец, в последнее время появилось и третье теченье, утверждавшее, что с точки зрения объективного понимания исторического процесса политика А. Т. в Нидерландах является будто бы недостаточно последовательной и тем самым более умеренной, чем того требовали обстоятельства: самый факт успешного сопротивления иноземному владычеству доказывает якобы слабость и неуместную либеральность А. Т.
Отметая крайности, мы считаем единственно правильным тот взгляд, что незаурядный государственный деятель оставался человеком своего времени, со всеми достоинствами в недостатками, свойственными той эпохе.
(Л.Раков, из пародийной энциклопедии "Новейший плутарх")
Кстати, когда ведутся споры вокруг какой-либо могущественной исторической личности, большая часть оценок действительно сводится к одной из вышеперечисленных: (1) великий, добродетельный человек; (2) жестокий палач; (3)слишком мягкий палач; (4) нормальный незаурядный человек своей эпохи. И чаще всего именно в таком порядке появления.
Понятно, что ценность этих четырёх точек - примерно одного уровня. Но они создаются в разном настроении.
Точка (1) - "ретро-утопия", попытка загнать народ в будущее не силком, но честным обманом. Пусть А.Т. со своей эпохой не так уж и велик, но будем подражать мнимому величию - глядишь, и сотворим нечто подлинно великое.
Точка (2) "консервативна": не дай бог повторится прошлое, так что давайте ценить то, что есть сейчас.
Точка (3) "ретроградна": и повторится прошлое, так ничего страшного, туда ему и дорога.
Точка (4) "пофигистична": чего бы там раньше ни было, сейчас уже все равно будет что-нибудь другое, так и не стоит брать былое близко к сердцу. Вместе с тем, в ней опять появляется некоторая устремлённость в будущее:
Listen or download Гражданская Оборона Вперед! for free on Prostopleer
Но конструкции типа (1) более наглядны, и потому четырёхугольник замыкается.
Кстати, в слове "четырёхугольник" все буквы разные!
К сожалению, есть такие слова и длиннее: забулдыжничество замухрышничество гримовыпускатель зряченюхослышащий грёзоблаженствующий