(no subject)

Был на концерте Дианы Арбениной. Испытал чувство глубокого удовлетворения.

В принципе, так и представлял. Правда, концерт был акустический - она очень зверски лупила по электрогитаре. Поэтому меня раздирали противоречия - подойти поближе, чтоб лучше видеть или отойди подальше, чтоб слышать тише? Можно было, конечно, подойти близко и заткнуть уши - но это слишком концептуально все-таки, могли бы не так понять.

Еще выступал некто Шура из Б-2, похожий на Богатырева в роли короля Испании, но не на разогреве, а так, они чередовались - то вместе, то поврозь, а то попеременно. Оказалось, приятный тип, особого вреда от него нет - хотя и сильно зациклен на обстебе БГ.

Диана вообще была усталая (сказала что-то типа: "споем мало, но крепко, чтоб отметиться"). Благодаря королю Испании она неоднократно выходила отдохнуть. Один раз я видел, как она заблудилась в коридоре и очень живописно металась, как в клипе.

Но где-то они друг другу и подпевали. В конце спели песню -как я понял, и сочинения совместного.

А последнее, что Диана исполнила единолично - "Влажный блеск наших глаз"! Кстати, она не сказала, что это чужая песня (в отличие от какой-то другой чужой песни, "Стань птицей...").

Вообще, "Влажный блеск" - это, видимо, какой-то ключ к пониманию мероприятия.

Как известно, мудрец изрек: "Русская культура чопорная и асексуальная. Людей, говорящих на скользкие темы, русские ненавидят - молча и безнадежно. Эта ненависть топит в лете всех Пелевиных - медленно, но верно."

Я подумал: почему Сашбаша русские не ненавидят за "Влажный блеск"? (Ну вернее, если кто и ненавидит, как Дмитрий Быков, то находит повод и без этого.) Вроде, по содержанию - пошлость крайняя. Но подано под каким-то настолько странным, неотмирным углом зрения, что русские видят: тут не пошлость, тут дело в чем-то другом.
Дело, видимо, в обязательности. У реально пошлого автора в голове бампер - он пишет пошлое, потому что не может писать иное, и это сразу заметно, даже когда он пишет не пошлое.
А если видно, что пошлая тема выбрана по свободному произволу, а не потому, что в голове бампер - то это и не воспринимается, как пошлое.

То же самое, что касается песни "Влажный блеск...", наверное, можно отнести и в целом к группе "Ночные снайперы" в ее метафизическое оправдание - преобладают песни про любовь, но видно, что направленность выбрана свободно, а могла бы быть и другая. Это не в порядке сожаления - если в принципе может быть другая, то годится и такая.

Кстати, к другим авторам (Земфире или даже Вене Др.) эти соображения относятся меньше - они пошлят не так удачно. Конечно, у них не так много, чтобы ненавидеть русской ненавистью - но все-таки и любить их приходится скорее вопреки отдельным ошибкам, чем благодаря...