(no subject)
Sep. 2nd, 2007 11:27 pmУсов-Белокуров пишет:
Об этом можно прочитать
В журнале Кати Волги (
k_volga):
Они стреляют в благодать,
Какие, к черту, волки?
Юлия Фридман когда-то писала, что песни Михаила Щербакова - это как статьи, написанные стихами. То есть, если написать статью стихами - как раз песня Щербакова и будет. Это было показано на примере - только вот одна незадача: в песенный формат не вписались ссылки, их пришлось убрать.
У Усова-Белокурова - наоборот: ссылки и цитаты вписываются лучше всего. При этом он, как видно из вышеприведенного примера, тоже преодолел сложность и достиг пушкинской простоты - подобно Щербакову в альбоме "Deja", где:
Съев початок или кочан,
Проецируюсь на топчан.
И - катись под откос, карьера...
Купидон, затворяй колчан.
С другой стороны - это, конечно, обусловлено темой. О чем пишет Усов? О том, что тащится от Кати Волги...
Это в разговорах о том, что все обрыдло, Вселенная - отстой, принято проявлять оригинальность. (Даже диву даешься: чего нового можно "осилить" на эту тему? А поди ж ты - то и дело: нет-нет, да по новой пасть раззявишь...) А в любви обьясняться цитатами - вроде как, старая традиция...
Впрочем, Усов-то испытывает оба чувства, отсюда и смешанная стратегия: цитировать мизантропические источники. В том, что именно цитируется - скрыта ненависть, но в самом факте цитирования - любовь.
Об этом можно прочитать
В журнале Кати Волги (
Они стреляют в благодать,
Какие, к черту, волки?
Юлия Фридман когда-то писала, что песни Михаила Щербакова - это как статьи, написанные стихами. То есть, если написать статью стихами - как раз песня Щербакова и будет. Это было показано на примере - только вот одна незадача: в песенный формат не вписались ссылки, их пришлось убрать.
У Усова-Белокурова - наоборот: ссылки и цитаты вписываются лучше всего. При этом он, как видно из вышеприведенного примера, тоже преодолел сложность и достиг пушкинской простоты - подобно Щербакову в альбоме "Deja", где:
Съев початок или кочан,
Проецируюсь на топчан.
И - катись под откос, карьера...
Купидон, затворяй колчан.
С другой стороны - это, конечно, обусловлено темой. О чем пишет Усов? О том, что тащится от Кати Волги...
Это в разговорах о том, что все обрыдло, Вселенная - отстой, принято проявлять оригинальность. (Даже диву даешься: чего нового можно "осилить" на эту тему? А поди ж ты - то и дело: нет-нет, да по новой пасть раззявишь...) А в любви обьясняться цитатами - вроде как, старая традиция...
Впрочем, Усов-то испытывает оба чувства, отсюда и смешанная стратегия: цитировать мизантропические источники. В том, что именно цитируется - скрыта ненависть, но в самом факте цитирования - любовь.