цветные сны Путина - 2

В отказе, который получил Бубука, причиной написали "вид на жительство" вместо "гражданства", что - двойной идиотизм: вид на жительство, в отличие от гражданства, не дает оснований для отказа; при этом на самом деле у Бубуки именно гражданство Цветочного Королевства, а не вид на жительство.

А вдруг тут и есть план? Проходят выборы, побеждает Медведь. После этого открывают многочисленные нарушения в ходе выборов (в частности, грубую ошибку: "вид на жительство" вместо "гражданства"), выборы объявляют заново. Перед Бубукой извиняются и отказывают ему правильно (за "гражданство"), или даже не отказывают вовсе.
Но, одновременно, конституционный суд решает, что Путин теперь уже имеет право баллотироваться на новый срок!

(no subject)

Консенсус двух Крыловых:
http://krylov.livejournal.com/869241.html
http://burkina-faso.narod.ru/people/krylov.htm

Интересно, что старый Крылов совсем не этой частью своей деятельности запомнился потомкам - хотя, наверное, тоже считал ее важной.

Смотри (тут свет ему узреть она дала),
Смотри на злые все дела
И на несчастия, которых ты виною !
Вон дети, стыд своих семей, -
Отчаянье отцов и матерей:
Кем ум и сердце в них отравлены ? - тобою.
Кто, осмеяв, как детские мечты,
Супружество, начальства, власти,
Им причитал в вину людские все напасти
И связи общества рвался расторгнуть ? - ты.
Не ты ли величал безверье просвещеньем ?
Не ты ль в приманчивый, в прелестный вид облек
И страсти и порок ?
И вон опоена твоим ученьем,
Там целая страна
Полна
Убийствами и грабежами,
Раздорами и мятежами
И до погибели доведена тобой !

Непохоже на обычные басни Крылова? Да. Но и на басни младшего Крылова - тоже. Вот, например, радикальное отрицание такой "связи общества", как "лето на даче", без которого трудно представить современный образ жизни.
http://www.ogoniok.com/archive/2004/4851/24-28-29/
Массу народа надо было как-то занять. Лучше всего какой-нибудь работенкой. Желательно, чтобы оная работенка не приносила людям ни пользы, ни вреда: полезный труд приводит к улучшению благосостояния русских людей и росту гордыни, ну а вредным никто заниматься не будет. Идеально, если бы все крутили какое-нибудь колесо, ни к чему не приделанное, -- работали бы вхолостую. Думая при этом, что намалывают себе мучицу, дурачки. [...]
Дачное моталово -- именно что холостое, чудовищно непроизводительное -- оказывалось копеечным по цене, не говоря уже о потерянном времени и здоровье. Немало стариков сложило голову на поганых грядках, а ведь многие грезили здоровьичком, чистым сельским воздухом, чтоб ему пусто было... И за одну тень чувства собственности -- «мое, сам растил» -- люди готовы были платить временем, здоровьем, жизнью. Своей, а также и своих детей и внуков.

Разве такое безответственное указание людям, что треть их жизни - была нелепой ошибкой и потерей времени - не может повлечь столь же непредсказуемых побочных последствий, как прочая "вольтеровщина"? Разве привязанность к земле, пусть "дачной", чудо пережившая революции и реформы, не остается последним, что еще напоминает людям о... Можно ли ее перечеркивать и "подсчетом производительности", умножением каких-то цифр?.. ну и так далее:)

В "дачном" тексте Крылова леворадикальна именно методология - потянуть за какую-нибудь нить, не обязательно толстую, но резко. Заявить, что какое-то явление не нужно - вообще, целиком. Посмотреть, что получится. Может, и сработать. Есть вещи, которые не приходит в голову выкинуть за борт, - а вскоре после удаления не приходит в голову восстановить и даже обратить внимание на отстуствие. А вычеркнется что-то по ошибке - ничего. Если оно действительно необходимо - народ выловит остатки и подберет.

А вот текст, удивительно сочетающий левое и правое крыловство:
http://www.traditio.ru/krylov/galich.html

Впрочем, сам Галич такой же. Как и в статье Крылова, сочетается мудрость и странные комплексы. Даже в пределах одной песни. "Надо бояться того, кто скажет: я знаю, как надо" - тут критика Крылова во многом справедлива. Но рядом: "И ночью, и днем, твержу об одном: не надо, люди, бояться" - это очень правильно...

Впрочем, на все есть примиряющая присказка: "разгадка одна - безблагодатность". Да, дача - это жизнь. Дача - это супружество, начальство, власть. Живи мы в Византийской империи, радостно садились бы на каменные электрички и ехали на дачу. Ввиду благодатности, это бы было в кайф. Вопроса бы не возникло, ехать или нет.
Но сейчас-то чего уж, поздно пить таблетки. Те, кто не хотят ездить на дачу - делают это не по причине лени. А от тоски по настоящей, благодатной византийской даче. От того, что остро чувствуют безблагоданость современных дач, это чувство надо ценить.