(no subject)

«Но слушал, вникал. Понимал, что в плане мировоззрения с ним во многом не согласен (я не анархист, я державник, а Егор был анархистом), но принимал его как яркого художника», – сказал Кинчев.

Вот нас когда учили в школе рисованию, я допустил похожую ошибку. Говорят: стол, на нем две чашки и банка. Как их нарисовать? Сначала выбрать ракурс - точку зрения. Например... (и рисует). Я подумал: ну и хорошо, выберу ракурс такой: смотреть спереди (т.е. так, чтобы плоскость стола проецировалась в прямую). Чем не ракурс?.. Ну и картинка фигня получилась, как обычно.

Так и тут. Кажется логичным: если художник может быть анархистом, то почему бы другому художнику не быть державником? Каждый будет делать свое дело. Чем этот дискурс хуже любого другого?
Но почему-то оказывается хуже...

P.S.nvm: многие считают, что лучшей ролью Абдулова была роль хиппи-бомжа в "Мэри Поппинс". Есть какая-то ээ горькая ирония в том, что эту роль играл вовсе не Абдулов